Diario de Sesiones 78, de fecha 25/6/2009
Punto 6

'· 7L/PNL-0118 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre subvención a los ayuntamientos costeros para mejorar los servicios de vigilancia y protección de las playas.'

'El señor presidente: Siguiente proposición no de ley, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre subvención a los ayuntamientos costeros para mejorar los servicios de vigilancia y protección de las playas.'

'Señor Cruz Hernández, tiene la palabra.'

'El señor Cruz Hernández: Señor presidente. Señorías. Muy buenas tardes.'

'En el año 95, ya lejano, hace 14 años, se aprobó por unanimidad de este Parlamento una ley, la Ley de Ordenación del Turismo de Canarias, y entre otras cuestiones en esa ley establecíamos algunos derechos y algunas obligaciones. Uno de los dere­chos era la seguridad del usuario turístico, y uno de ellos, el que se fijaría, reglamentariamente, el horario de las playas, se determinaría y existiría un servicio de socorrismo, de señales de peligrosidad del mar en cada momento. Además establecíamos en esa ley, en el artículo 66, que los municipios tendrían una actividad y una actuación especial y reglamentaria en materia de playas, en materia de vigilancia, en materia de socorrismo.'

'Es decir, 14 años después seguimos hablando de lo mismo. Y seguimos hablando de lo mismo porque ese mandato del Parlamento, que por lo tanto necesitaba un desarrollo reglamentario, el Gobierno en un momento determinado lo hizo, lo hizo, pues, ocho años después, a mitad de este periodo que hablamos, y estableció el decreto, Decreto 98/2003, por el cual se aprobaron las medidas mínimas de seguridad y protección que han de cumplir las playas de la Comunidad Autónoma de Canarias. Ese decreto fue aprobado, con informe favorable de la Comisión de Protección Civil y Atención de Emergencias de Canarias, con el acuerdo favorable de la Fecam, etcétera, etcétera. Regulaba un montón de aspectos que parecen de lo más razonable: desde las medidas mínimas de seguridad y protección de las playas, los planes de salvamento, elementos de información o identificación, cómo hay que poner las banderas, dónde tenían que estar, el balizamiento de la zona de baño; en definitiva, una actuación y un objetivo de regular algo que tenía un mandato legal, que era la Ley de Ordenación Turística de Canarias. Pero también tenemos que recordar que Canarias tiene, pues, 1.583 kilómetros de costa, más de 150 playas; de estas 150 playas en estos momentos 32 playas canarias tienen bandera azul de la Unión Europea, en definitiva, millones de usuarios a diario de nuestras playas. El sector turístico depende funda­mentalmente del sol y de la playa y, por lo tanto, es una actividad esencial, un soporte físico esencial, en nuestra actividad económica y en nuestro desarrollo, incluso, como pueblo. Vivimos de cara a la playa y con la playa y en la playa.'

'Pero, miren, ese decreto, que fue aprobado por el Gobierno anterior al 2003, en junio o mayo del 2003 hubo elecciones y en ese momento llegó de nuevo el Partido Popular al Gobierno de Canarias. Y, claro, llegó el PP y mandó a parar. Y una señoría que se sienta en estos escaños, en este Parlamento, consejera en aquel momento, pues, suspende la entrada en vigor, seis meses después -en diciembre del 2003-, suspende la entrada en vigor del decreto. Y decía, el argumento: "se ha detectado que en su contenido hay ciertas prescripciones que precisan modificación y, por lo tanto -y se dijo en este Parla­mento-, vamos a estudiar esas modificaciones, vamos a precisar esas modificaciones, porque lo que no se puede hacer es una aplicación de ese decreto lineal en todas las playas canarias". Pero, claro, el Partido Popular ha seguido gobernando, Coalición Canaria también y la ley, ese mandato legal, pues, no sirve absolutamente para nada. Siguen estudiando ocho años después y no se ha desarrollado absolutamente nada del decreto, que es un mandato legal y un derecho de los usuarios.'

'En definitiva, tenemos un Gobierno de Canarias que no ha hecho acción alguna para potenciar la vigilancia y la seguridad en las playas canarias y es una actividad fundamental de esta Comunidad Autónoma, y el Gobierno mira para otro lado, no cumple con la ley. Claro, a veces, cuando tenemos un vicepresidente del Gobierno que dice, "¿cumplir con la ley?, no, cumplir con la ley no, ni el Código Penal hay que cumplirlo, porque eso no nos obliga, aquí hay que hacer otras cosas, otras cosas", y al que hace algo, como, por ejemplo, cuando en el Cabildo de Gran Canaria el Grupo Socialista, el Partido Socialista, promueve y consigna en los Presupuestos del 2009, dice, "oiga, como el Go­bierno de Canarias es ineficaz y no ejecuta, yo al menos voy a intentar en el Cabildo de Gran Canaria hacer una línea de subvención de 300.000 euros para apoyar las playas de nuestra isla, en este caso de la isla de Gran Canaria"... Y aquello que resultó incluso apoyado por el Partido Popular, no votó, no hubo oposición del portavoz del Partido Popular en el Cabildo de Gran Canaria, resulta que, claro, es que ese portavoz hay que defenestrarlo, porque ese portavoz no cumple con los mandatos, con las obligaciones, con los compromisos que establece su jefe político, y como no cumple, pues, y no hay que recompensarlo porque no espía, no graba las conversaciones, no hace actuaciones determinadas, pues, al final ese señor hay que cesarlo, hay que sustituirlo. Y, en definitiva, señorías, tenemos que un objetivo, una obligación, un mandato legal de una ley, de Ordenación Turística de Canarias, del año 95, que nos obliga y que se nos llena la boca diciendo que tenemos una ley y que dependemos del turismo y que el turismo es la actividad esencial, pero la actividad esencial de los millones de usuarios y de turistas, una de sus actividades en Canarias es ir a la playa, pero de la playa no nos ocupamos, ni nos interesa ni nos preocupa; y a nosotros nos interesa y nos preocupa.'

'Y lo que pretendemos con esta proposición no ley es simplemente debatir en este Parlamento, poner en el orden del día que la playa es necesaria, desarrollar ese decreto; que ese decreto, esa sus­pensión lleva ya mucho tiempo, lleva mucho tiempo suspendida por la ineficacia exclusiva del Gobierno de Canarias, que lleva siete años estu­diando cuáles son las modificaciones a un simple decreto. No sé si es que la bandera la quieren poner un metro más arriba, un metro más abajo. No lo entiendo, no lo entiendo, porque son siete años para modificar un decreto que ya existe.'

'En definitiva, señorías, en positivo, el Grupo Socialista en positivo en este Parlamento como siempre y, como siempre, les pedimos, oiga, vamos a habilitar, el Gobierno de Canarias tiene ingentes recursos que no ejecuta, que no aplica, la Consejería de Turismo, un desastre absoluto en la aplicación presupuestaria, y como tiene y le va a sobrar dinero, decimos, oiga, vamos a poner un millón de euros, no son unas grandes cantidades, un millón de euros, y abra usted una línea de subvención con los ayunta­mientos canarios para que, en su competencia, en el ejercicio de sus responsabilidades, poner si­nergias en marcha, de tal manera que los recursos municipales, los recursos insulares, los recursos del Gobierno de Canarias mejoren las playas de Canarias, porque el objetivo es mejorar que los usuarios, los millones de usuarios -extranjeros, canarios, residentes- que usamos la playa tengamos unos mejores servicios. Y eso depende de ustedes y llevan 14 años sin cumplirlo.'

'Gracias, señor presidente.'

'El señor presidente: Muchísimas gracias, señor Cruz Hernández.'

'Al no tener enmiendas, por el Grupo Parla­mentario Popular, señor Soria del Castillo, tiene la palabra.'

'El señor Soria del Castillo Olivares: Gracias, señor presidente. Buenas tardes ya, señorías.'

'Señor Cruz, cuando hace alusión a que el vicepresidente del Gobierno de Canarias, ha he­cho alusión al Código Penal, al incumplimiento o al cumplimiento, comienzo esta intervención diciéndole que procuren primero limpiar su casa, procuren que los cargos públicos en Lanzarote del PSOE, bueno, pues, hagan lo que tengan que hacer y terminen incluso con el presidente del Cabildo de La Gomera, que está querellado por la Fiscalía (Aplausos).'

'Miren, señorías, yo quiero hacer un recordatorio respecto -ya entrando en materia- al contenido de esta proposición no de ley. Yo quiero hacer un recordatorio, y es el nivel competencial. Las competencias sobre esta cuestión que estamos tratando son municipales, y eso parte de la orden de 31 de julio de 1972, la cual atribuye a los ayun­tamientos la vigilancia en los lugares de baño, la observancia de las normas de seguridad para salvaguardar las vidas humanas. Entonces -y quiero hacer una reflexión respecto a estas competencias- eso fue transferido por el Estado, en periodo preconstitucional, a todos los ayuntamientos de España, por supuesto sin ficha financiera. Con lo cual esta observación es importante, es muy im­portante. Competencias municipales, por un lado, otorgadas por el Estado directamente en periodo preconstitucional, y que están vigentes, pero nunca se dotó de medios a los ayuntamientos por parte del Estado en virtud de aquella transferencia o aquel marco que determinaba que esta cuestión recaía en los ayuntamientos.'

'Es cierto, señor Cruz, que a nivel canario -primero he hecho la observación a nivel nacional-, a nivel canario hay una ley, que es la Ley territorial, de 6 de abril, 7/1995, de Ordenación del Turismo de Canarias, en la cual sí es verdad que ya se habla de servicio de socorrismo y además -usted lo ha nombrado-, en el artículo 66, establece que los municipios establecerán un servicio de vigilancia y socorrismo. ¡Los muni­cipios, los municipios! Y también es verdad -y usted ha hecho referencia a ello- que en un momento dado, concretamente en el año 2003, hay un Gobierno de Canarias, que estaba al frente el señor don Román Rodríguez y como consejero de Presidencia estaba don Julio Bonis, que hacen, ponen en marcha un decreto que fue una chapuza. ¡Un decreto que fue una chapuza, y hay que decirlo claramente! Tuvo que venir, efectivamente, el Partido Popular, con Coalición Canaria, en la legislatura siguiente, con María Australia Navarro como consejera de Presidencia y Justicia, para efectivamente derogar ese decreto que fue una chapuza. Efectivamente, fue así, usted ya lo ha dicho, y yo me ratifico en eso, porque esa es la realidad.'

'Pero ¿esto se hizo por cuestiones partidistas? En absoluto. ¿Esto se hizo por cuestiones que ema­naban del Partido Popular? En absoluto. Esto se hizo porque el decreto que puso en marcha el señor don Román Rodríguez lo hizo a espaldas de los ayuntamientos, a espaldas de la Fecam, y fueron los ayuntamientos los que acudieron a la justicia y la justicia se pronunció en los términos en los que el Gobierno de Adán Martín y María Australia Navarro como consejera derogó el anterior decreto. El de­creto de derogación recogía lo que dijo la justicia, lo que dijo la justicia. O sea, no fue una cuestión partidista, esa es una cuestión aclaratoria.'

'También quiero hacer otra cuestión aclaratoria respecto a uno de los párrafos de los antecedentes de la PNL, en la que dicen ustedes: "este grupo parlamentario considera urgente acometer esta acción para favorecer la seguridad de las personas que viven y visitan Canarias, máxime cuando es competencia del Gobierno de Canarias la ejecución del salvamento marítimo en aplicación del vigente Estatuto de Autonomía de Canarias". ¡Eso es falso!, ¡eso es falso!: Canarias no tiene las competencias en salvamento marítimo, pese a que las hemos pedido en muchas ocasiones. No tenemos las competencias en salvamento marítimo, porque no han sido otorgadas, no han sido transferidas, no han sido transferidas por España, por el Gobierno de España. Esta es la realidad: nosotros no tenemos las competencias.'

'Y también ha hecho referencia o hace referencia en los antecedentes a la cantidad de 300.000 euros por parte del Cabildo de Gran Canaria para esta cuestión. Bueno, bien es verdad que el Cabildo de Gran Canaria ha tenido una insostenible inejecución presupuestaria y no sabe qué hacer con el dinero, con el dinero que le sobra, y, bueno, ha destinado esta cantidad a esta cuestión.'

'Yo quiero pensar que esto, detrás de esta propo­sición no de ley no esté el ánimo -quiero pensarlo-, el ánimo de enfrentar al Gobierno de Canarias con los ayuntamientos, quiero pensarlo, porque desde luego la etapa que está viviendo el Gobierno de Canarias y los ayuntamientos en este momento es una de las etapas más dulces de su historia.'

'No obstante, habiendo dicho que las compe­tencias son municipales y habiendo dicho que no tenemos, Canarias no tiene competencias en salvamento marítimo, habiendo dejado claro eso, tengo que decir que el Gobierno de Canarias sí, sin tener por qué hacerlo, sin tener la exigencia de ello, sí destina muchos recursos a salvamento marítimo. Tengo que decirlo claramente. Por ejemplo, con los helicópteros en Canarias. Los cinco helicópteros que hay en Canarias no vuelan gratis; son muchos millones de euros los destinados por el Gobierno de Canarias para salvamento marítimo. Muchos millones, más de 7 millones de euros. Y también tengo que decir que el Gobierno de Canarias, sin tener por qué hacerlo, destina dinero, a través de los convenios con Cruz Roja, para que esta orga­nización no gubernamental preste sus servicios en las playas de Canarias, concretamente en Lanzarote con Emerlan y en el resto de las islas con Cruz Roja. Concretamente, también en Lanzarote -no quiero olvidarme de ello-, el Gobierno de Canarias ha puesto a disposición de Emerlan una embarcación, que se llama la Delfín mular, y que también costea su mantenimiento. Eso también hay que traducirlo en dinero.'

'Por lo tanto, concluyo, señor presidente, pre­tendiendo haber dejado clara la postura de este grupo parlamentario, del Grupo Parlamentario Po­pular, en el sentido de que las competencias son exclusivamente municipales y, no obstante ello, el Gobierno de Canarias destina dinero, mucho dinero, muchos recursos -helicópteros, embarcaciones, convenios con Cruz Roja- a este asunto. Lo está haciendo y lo va a seguir haciendo. Por lo tanto, el sentido de nuestro voto es negativo y quizá haya que plantearse con posterioridad solicitarle al Estado que resarza a Canarias por aquellas competencias que, no solo a Canarias sino a toda España, otorgó a los ayuntamientos en virtud de la orden que ya antes he manifestado.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Soria del Castillo.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria.'

'El señor Fajardo Feo: Señor presidente. Señorías.'

'Yo voy a empezar por España, Santiago, y vamos a empezar porque decía su jefe de filas, diciendo que Coalición Canaria... bueno, y el Partido Popular, solo reivindica o solo se ponen reivindicativos cuando están ustedes. Mire, Coalición Canaria reivindica cuando estén ustedes y cuando estén los otros, que lo tenga claro. Y a ustedes y a los otros les hemos pedido más competencias -(Refiriéndose al señor Pérez García, que en ese momento hace gestos negativos.) baje el dedo, señor Pérez-, les hemos pedido más competencias, les hemos pedido que aprueben el Estatuto que consensuamos, y ustedes se han rajado. Había acuerdos, había acuerdos, como aquí se trata de financiación, había acuerdos para que se cumpliera el artículo 95 y 96 del REF. Estamos hablando de financiación, estamos hablando de financiación, y yo mi argumentación la expongo como estime conveniente o como crea oportuno. Además hemos reivindicado a ustedes y a los otros, al PP, aguas territoriales, que se definan, y lo vamos a seguir haciendo, estén ustedes o estén los otros.'

'Ahora, dicho esto, y como el interviniente por el Partido Popular ya habló del régimen competencial que está definido, pues, esto, las competencias son exclusivamente municipales, pero es verdad que, aunque las competencias sean municipales, el Go­bierno no ha hecho dejación de responsabilidad. ¿Y por qué no lo ha hecho? También ha dicho don Sigfrid Soria del Castillo Olivares que hay convenios con la Cruz Roja, por más de 100.000 euros, pero también hay un montón de dinero puesto a disposición por el Gobierno de Canarias a través de los consorcios insulares. En primer lugar, con el Consorcio de Emergencias de Tenerife, por 2,5 millones de euros; con el Consorcio de Emergencias de Gran Canaria, por otros 2,5 millones de euros, y además con el Consorcio de Emergencias de Lanzarote, por 450.000 euros. O sea, entendemos que, a pesar de que la competencia es municipal, el Gobierno ha hecho sus deberes. Pero es verdad que podía hacer más, siempre se puede hacer más, señor Cruz, siempre se puede hacer más, pero desgraciadamente estamos en una etapa en que hay que priorizar cuáles son las necesidades que tiene la sociedad. Es verdad que tiene necesidades de seguridad, y ustedes se han tomado -iba a emplear otro adjetivo-, voy a decir a risa, cuando desde el Gobierno de Canarias se prioriza la seguridad, por ejemplo con la Policía Canaria, por ejemplo con la Policía Canaria, y ustedes se lo toman a risa, y ustedes se lo toman a risa, y en este momento hay otras necesidades, necesidades de primer orden en el ámbito social, en el ámbito de la sanidad, en el ámbito de la educación.'

'Es verdad que se podrían emplear cuartos y transferirlos a los ayuntamientos, claro que sí, pero entendemos que como es una competencia municipal, que como el Gobierno ha hecho sus deberes, de momento Coalición Canaria, enten­diendo que el Gobierno ha cumplido, va a rechazar su propuesta.'

'Y que quede claro que vamos a seguir reivin­dicando las competencias que tiene Canarias, o que debe tener Canarias, estén ustedes o estén los otros.'

'(El señor Cruz Hernández solicita intervenir.)'

'El señor presidente: Sí, dígame, señor Cruz.'

'El señor Cruz Hernández (Desde su escaño): Sí, señor presidente, por el artículo 80, porque he sido contradicho en datos concretos y de legis­lación incluso por los dos intervinientes, y quisiera aclararlos.'

'El señor presidente: Sí, evidentemente, ha sido siempre contradicho.'

'Tiene usted dos minutos, para explicarse, sí.'

'El señor Cruz Hernández (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Miren, que yo sepa, y leo literalmente, artículo 33 del Estatuto de Autonomía de Canarias: "a la Comunidad Autónoma le corresponden competencias de ejecu­ción en las siguientes materias: apartado 9, salvamento marítimo". Que yo sepa no está derogado.'

'Pero es que la competencia, la competencia está también en la ley territorial del año 95, la Ley de Ordenación del Turismo de Canarias, que establece, en su artículo 18.5 y 66, la competencia de esta Comunidad y, en el ejercicio de esas competencias, se dicta el decreto. Porque es que el decreto, que lo aprobó el Gobierno de Canarias, entre otros había cinco consejeros del Partido Popular. Parece que, claro, estos, estos después cayeron en desgracia y ya ni siquiera reconocen ustedes que cogobernaban con el señor Rodríguez, Román Rodríguez, como presidente del Gobierno.'

'Por lo tanto, asuman su responsabilidad, digan que no quieren invertir en la playa, digan que no quieren hacer nada por esa materia y por eso no saquen objetos y a personas, además, y no nombren a personas que nada tienen que ver en este Parlamento, con querellas y no sé qué cuestiones. Porque, señor diputado, si hay alguna querella que se haya admitido es hoy, por el TSJ, al señor Soria, una querella del SUP, del sindicato policial. Y yo se lo estoy diciendo, es una constatación, pero, mire, no nombre a personas, a cargos, que no han sido citados y que además no están aquí, porque, además de falta de educación, creo que es de mal gusto.'

'Gracias, señor presidente.'

'(El señor Pérez García solicita intervenir.)'

'El señor presidente: Gracias, señor Cruz.'

'Sí, efectivamente, sí, disculpen todos. Sí, don Santiago Pérez García, sí, dígame en razón de qué pide la palabra.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Porque he sido explícitamente aludido por el señor Fajardo Palarea, perdón, Fajardo Feo, y le pido un turno por alusiones, si es tan amable.'

'El señor presidente: Sí, tiene un minuto, don Santiago, tiene un minuto. Después seguimos con el debate.'

'Sí, se habló en la Junta de Portavoces de que las alusiones hay que pedirlas y son inmediatas. Evidentemente, la tenía que haber pedido... Es verdad que usted levantó la mano y yo entendí... Pero yo también aprovecho para decirles a los señores portavoces que estén atentos cuando varias personas de su grupo piden la palabra a la vez, que fue lo que me pasó ahora y que me hizo confundirme.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Le contesto muy brevemente.'

'El señor presidente: Un minuto, sí.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Ustedes formulan reclamaciones al Gobierno de España cuando lo dirige el Partido Popular pero con la boca chiquitita, chiquitita. Le voy a leer, para terminar, una enmienda, que va a servir, si sus señorías lo estiman, muy ilustrativa, va a ser muy ilustrativa: "en virtud del principio de solidaridad interterritorial, del artículo 138 de la Constitución, el programa de inversiones públicas se distri­buirá entre el Estado y la Comunidad Autónoma de Canarias -atención, chachachán-, procurando, procurando que las inversiones estatales para cada ejercicio presupuestario no sean inferiores al promedio que corresponda para el conjunto de las comunidades autónomas. Firmado, señora Ana Oramas González-Moro, señor Eduardo Zaplana Hernández-Soro". "Procurando". Ustedes montan la bronca cuando hay Gobierno socialista, pero llegan a acuerdos con el PP con la boquita chiquita, con la boquita chiquita.'

'El señor Barragán Cabrera (Desde su escaño): ¿Señor presidente?'

'El señor presidente: Evidentemente, sí, señor Barragán, dígame.'

'El señor Barragán Cabrera (Desde su escaño): No, simplemente una cuestión de orden, señor presidente.'

'Si resulta que tratamos unas cuestiones en la Junta de Portavoces con los portavoces presentes y resulta que el primero que lo incumple es un portavoz de un grupo parlamentario, no nos pida usted entonces que nosotros hagamos lo mismo a partir de ahora.'

'Gracias.'

'(Aplausos.)'

'El señor presidente: Sí, señoría. No tiene, con­sidero que no tiene razón cuando se refiere a la interpretación del presidente. El presidente en este caso, se le ha utilizado la buena fe del presidente. Procuremos también cuidar el lenguaje. Es cierto que no fue una alusión sino una intervención en el debate. Evidentemente, señor Barragán. Yo no puedo... (Rumores en la sala.) Señorías, si me de­jan que lleve el debate... Me ha pedido la palabra por alusiones. La respuesta no fue una alusión, evidentemente, eso también hay que reconocerlo. En vista de eso, se abre otro turno, que le voy a dar dos minutos a cada uno de los portavoces por si quieren añadir algo.'

'(El señor González Hernández solicita la palabra.)'

'Sí, señor González.'

'El señor González Hernández (Desde su escaño): Sí.'

'A mí me gustaría saber si hay posibilidad, cuando se ha hecho una afirmación ...(Sin micrófono.)'

'Vamos a ver si se me oye. Reglamentariamente, por el señor Cruz se ha dicho, se ha leído el Estatuto, pero se ha eludido -y él lo sabe- que la atribución de competencias en los estatutos para el ejercicio la hacen los decretos de traspaso y el Estado reiteradamente ha rechazado los decretos de traspaso. Que quede claro y constancia, porque ha falseado la realidad del Estado de las Autonomías.'

'El señor presidente: Señor González, yo le agradezco su intervención, pero quiero dejar clara aquí una cosa: ha sido, dígame que... Aunque tenga razón en los motivos que alega para la intervención, pero yo le había dado la palabra a los dos portavoces y debemos esperar a que intervengan los portavoces.'

'Sobre la PNL tiene usted dos minutos, igual que tuvo el señor Cruz. Desde el escaño, preferiblemente, por favor, y después...'

'El señor Soria del Castillo Olivares (Desde su escaño): Gracias, presidente.'

'Señor Cruz, una cosa, una cosa es salvamento marítimo y otra cosa diferente son los servicios de vigilancia y protección de las playas. Son dos cosas diferentes.'

'Respecto a la primera, salvamento marítimo -ya me ha pisado lo que quería decir don José Miguel González, ya me lo ha pisado-, es verdad que aparece en los estatutos, en el Estatuto de Canarias, perdón, es verdad, en el artículo 9, pero no tenemos las competencias porque no se nos han transferido. Eso aclarado.'

'Y en cuanto a lo segundo, en cuanto a los servicios de vigilancia y protección de las playas, que es el objeto de esta proposición no de ley, es competencia municipal y, en virtud de eso, ha girado toda mi intervención, en virtud de eso.'

'Y cuando yo he hecho alusión, he hecho alusión a la acción del Partido Popular, concretamente a la consejera de Presidencia y al Gobierno de Adán Martín, cuando derogó el decreto anterior, no lo hicieron, no lo hicieron por cuestión partidista, sino porque la justicia se pronunció en ese sentido. ¿Y quién llevó el decreto de la época de don Román Rodríguez a la justicia? ¡Los ayuntamientos! Que quede claro, por favor.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Soria del Castillo.'

'Señor Fajardo.'

'El señor Fajardo Feo (Desde su escaño): Bueno, el señor Cruz y el señor Pérez hacen lectura parcial: uno de lo que dice el Estatuto y el otro de las reivindicaciones de Coalición Canaria, y el otro de las reivindicaciones de Coalición Canaria. Nosotros se lo hemos manifestado a los unos y a los otros siempre de igual modo.'

'Y, señor Pérez, le vamos a insistir: entiendo, entiendo que usted está ahí para lo que está, está para defender, en muchas ocasiones, no los intereses canarios, sino por encima de los intereses canarios los intereses de España, de España, y nosotros en Coalición Canaria vamos a plantear siempre los intereses que legítimamente tiene esta Comunidad por encima de cualquier cosa. Y así lo vamos a seguir haciendo, estén ustedes o estén los otros.'

'Muchas gracias, señor presidente.'

'(Rumores en la sala.)'

'El señor presidente: Señorías, que esto es un Parlamento.'

'El timbre lo hago sonar bastante para que les dé tiempo a sus señorías a regresar a los escaños.'

'Bien. Señorías, por favor, les ruego un minuto de silencio para votar, un momento de silencio, por favor, la proposición no de ley, del Grupo Parla­mentario Socialista Canario, sobre subvención a los ayuntamientos costeros para mejorar los servicios de vigilancia y protección de las playas. Comienza la votación (Pausa).'

'Resultado de la votación: 24 votos a favor, 29 en contra, ninguna abstención. Queda rechazada.'

'(La señora secretaria segunda, Luengo Orol, ocupa un escaño en la sala.)'