Diario de Sesiones 86, de fecha 22/10/2009
Punto 2

'· 7L/M-0010 Moción del Grupo Parlamentario Socialista Canario, consecuencia de la interpelación del señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre las medidas del Pacto Social por la Economía y el Empleo para 2009, dirigida al Gobierno.'

'El señor presidente: Señorías, continuamos ya, después de este receso, la sesión y, en primer lugar, el punto del orden del día, mociones: del Grupo Parlamentario Socialista Canario, consecuencia de la interpelación del señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre las medidas del Pacto Social por la Economía y el Empleo para 2009, dirigida al Gobierno -se entiende en su día la interpelación-.'

'Tiene la palabra el señor Pérez Hernández.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Gracias, señor presidente. Señorías.'

'La moción que hoy presentamos ante esta Cámara es consecuencia de una interpelación que formulamos al Gobierno, que en ese caso se hizo a través de su vicepresidente, el señor Soria. En aquella interpelación solicitamos al Gobierno un compromiso, un compromiso para poner en marcha todo un conjunto de medidas que sirvan para amortiguar y, por lo tanto, ayudar a las familias canarias y a la vez también impulsar el desarrollo económico del archipiélago. En esta moción que traemos hoy a la Cámara el Grupo Parlamentario Socialista insta al Parlamento, pide que el Parlamento inste al Gobierno para que en los Presupuestos del 2010, que tendrán entrada muy pronto en esta Cámara, el Gobierno se comprometa con la ejecución de un plan de inversión local, complementario al plan de inversión local que va a poner en marcha el Gobierno de España, que seguramente quedará definitivamente aprobado en el mes de noviembre y podrá, por tanto, tener ejecución a partir del inicio del 2010. Un plan de inversión local complementario al plan de inversión del Estado, por 100 millones de euros, destinado a que los ayuntamientos y cabildos puedan poner en marcha todo un conjunto de obras de servicios, para contribuir de este modo y para que la Comunidad Autónoma arrime el hombro y contribuya también al crecimiento económico, a crear empleo en los municipios canarios.'

'De ahí, señorías, que la moción inste, en un primer punto, a eso, a que el Gobierno se comprometa en los Presupuestos del 2010, y también a que el Gobierno se comprometa a crear una partida presupuestaria para complementar el incremento de los 421,79 euros, que está dirigido a personas desempleadas que no reciben ningún tipo de ayuda, y que este incremento se acuerde, el incremento que ponga en marcha el Gobierno, se acuerde en el marco y en el diálogo, lógicamente, con los agentes sociales y económicos, en el marco, decía, del Pacto Social por la Economía y el Empleo.'

'Y, por último, también se pide en esta moción que el Gobierno comparezca trimestralmente ante esta Cámara para dar cuenta y para evaluar el conjunto de medidas y acciones que contempla el plan, el Pacto Social por la Economía y el Empleo que se firmó con los agentes sociales y económicos.'

'Esos son los tres acuerdos que encierra esta moción: un plan de inversión municipal complementario al plan estatal, al plan del Gobierno de España, que se va a poner en marcha por 5.000 millones de euros, un incremento en la ayuda de los 421 euros y la evaluación trimestral de las medidas que contiene el Pacto Social por la Economía y el Empleo.'

'El pasado 9 de octubre, señorías, el Consejo de Ministros aprobó en Canarias una estrategia integral, donde se expone de manera clara y nítida todo un conjunto de déficits que padece el archipiélago, pero a la vez también se deja, de manera clara y nítida, igualmente, el conjunto de potencialidades que tiene Canarias. La fotografía actual refleja, sin duda, una realidad preocupante para el archipiélago y un incierto futuro, porque eso no es un capricho ni es algo que tristemente hoy tengamos que poner aquí y exponer ante esta tribuna los socialistas canarios, sino es la realidad, es la fotografía de la situación social y económica que vive Canarias. Y como consecuencia de ello, hay una estrategia integral para conseguir sacar a Canarias de esta situación y garantizar un horizonte de futuro para las islas.'

'Pero esa fotografía a la que me refiero, señorías, es preocupante, porque, sin duda, Canarias soporta una tasa de desempleo de más del 25% de su población y es especialmente preocupante, señorías, ver cómo los porcentajes en la población menor de 25 años alcanzan más del 47%. Es preocupante, señorías, cómo el Producto Interior Bruto per cápita en Canarias se ha ido alejando de la media estatal, de la media de España. Canarias, actualmente, su Producto Interior Bruto representa el 87,9% de la media española: 7 puntos por debajo con respecto al que teníamos en el año 2000. Por lo tanto, señorías, estos datos reflejan una realidad social y económica de un archipiélago que necesita con urgencia la puesta en marcha y el impulso de todo un conjunto de medidas.'

'Este panorama trae otra consecuencia, y es que en Canarias, en las islas, en el archipiélago, hayan empeorado las condiciones de vida. Los datos que ayer publicaba el Instituto Nacional de Estadística para el año 2008 hablan de que nuestra Comunidad Autónoma tiene una tasa de pobreza que alcanza ya el 24,8% de su población. Esa es la consecuencia, como decía, de la realidad que estamos señalando y que está, de forma preocupante, creando en Canarias una situación de exclusión social, que debe ser atendida de forma inmediata.'

'Preocupantes, por lo tanto, indicadores, señorías, de empleo, preocupantes indicadores de pobreza; recesión económica, que afecta a esta Comunidad Autónoma más que a otras comunidades autónomas del Estado español, pero sin duda datos, señorías, que no son exclusivamente atribuibles a la crisis económica sino que tienen un sello y una firma, la de los sucesivos gobiernos que ha padecido esta Comunidad Autónoma en los últimos años, que han sido incapaces de impulsar un modelo de desarrollo económico sostenible, que hubiese permitido que hoy Canarias hubiese podido aguantar en otras condiciones las consecuencias de esta crisis que nos afecta.'

'Pero, a pesar de estas fragilidades, sin duda ninguna Canarias dispone de un conjunto de potencialidades que deben ponerse en marcha y que el Gobierno de Canarias tiene que hacer un esfuerzo para poner en marcha estas potencialidades, el Gobierno tiene que hacer un esfuerzo presupuestario importante y contribuir, sin duda ninguna, a que la ejecución de esa estrategia integral llegue a buen puerto. Dice la estrategia que tendrá fruto, que se conseguirán los objetivos si todos, todas las administraciones, somos capaces de trabajar de forma conjunta: Administración central, Gobierno de España, Gobierno de Canarias, agentes sociales y económicos. De ahí la importancia que tiene que el Gobierno de Canarias también se implique con medidas concretas en sus presupuestos para dar salida y cobertura a ese conjunto de iniciativas que contempla esa estrategia.'

'Pero quería señalar que estamos también, que tenemos enormes potencialidades y que tenemos que trabajar para ponerlas en valor y sacarlas adelante, que sin duda esas potencialidades van a contribuir a que alcancemos unos mejores resultados si de verdad nos comprometemos a ello. Tenemos unas inmejorables condiciones naturales para la implantación de las energías renovables, señorías; tenemos también una situación geográfica estratégica; tenemos también, y disponemos, de infraestructuras para un mayor desarrollo de las políticas de I+D+i; tenemos también experiencia y posicionamiento en el mercado turístico. Por lo tanto, hay un conjunto de potencialidades. Si bien es verdad que hay una radiografía y hay una foto preocupantes, no es menos cierto que hay potencialidades que, si las desarrollamos, podremos entre todos contribuir a conseguir un mayor desarrollo económico y social de Canarias. De ahí que es imprescindible, señorías, que el Gobierno arbitre medidas al objeto de minimizar los efectos de la recesión en el seno de la sociedad canaria y del tejido empresarial de las islas.'

'Por eso, por eso, señorías, es preciso también señalar esta mañana aquí que el Gobierno, el Gobierno de España, ha puesto dos potentes medidas: una, ese plan de inversión local de 5.000 millones de euros, para el que nosotros pedimos hoy aquí que el Gobierno de Canarias complemente también con fondos propios del archipiélago; otra medida importante, sin duda, es la Estrategia de Empleo para Canarias, con más de 42 millones de euros, que también se va a poner en marcha; y sin duda ninguna todo un conjunto de prestaciones asistenciales, el incremento de las políticas sociales y también, señorías, los fondos que se destinan a desarrollar y a complementar la Ley de Dependencia en el archipiélago canario. Estas potentes medidas, si se aprovechan y si gestionamos correctamente esos recursos, contribuirán -no me cabe ninguna duda- al crecimiento y a la mejora de las condiciones sociales del archipiélago canario. Pero hace falta que el Gobierno de Canarias se aplique, hace falta que el Gobierno de Canarias despliegue y desarrolle la Ley de Dependencia, cosa que no ha hecho hasta ahora, y hace falta que el Gobierno de Canarias se comprometa con los presupuestos.'

'La verdad es que no somos muy optimistas, porque los anuncios que hemos escuchado últimamente por parte del señor vicepresidente son alarmantes, porque el vicepresidente nos ha dicho ya que los presupuestos van a sufrir un tijeretazo, un sablazo, de 140 millones de euros en Educación y en Sanidad, que va a haber, por lo tanto, recorte en las políticas sociales. Ayer mismo veíamos con mucha preocupación lo que decían los agentes sociales y económicos del archipiélago, que se reunían en el Consejo Asesor del presidente del Gobierno, y los agentes sociales, los sindicatos, los empresarios, manifestaban con mucha preocupación que los datos que a priori se les habían dado de este Presupuesto que vendrá a la Cámara, el Presupuesto para el año 2010, esos datos no garantizan que estos Presupuestos sirvan para incentivar y desarrollar la economía del archipiélago. Bien al contrario: van a suponer un recorte importante en lo que es la inversión pública, en la inversión productiva. En una época de crisis es fundamental que un gobierno apueste por la inversión productiva, y este Gobierno lo que va a hacer es a recortar la inversión productiva; este Gobierno lo que va a hacer, lo que ha anunciado es llevar a cabo un recorte importante en las políticas sociales.'

'Por eso decía, señorías, que observamos con mucha preocupación la entrada en esta Cámara de estos Presupuestos, porque los anuncios de los que vienen precedidos, sin duda ninguna, son anuncios que animen a que de verdad este Gobierno de Canarias se vaya a implicar y, por lo tanto, vaya a poner en marcha toda una estrategia complementaria para conseguir aminorar los efectos de la crisis en el archipiélago y contribuir, como decía, al crecimiento social y económico de Canarias.'

'Por eso, señorías, esta moción que hoy traemos aquí lo que solicita es que la Cámara inste al Gobierno a poner en marcha esas tres medidas, esas tres acciones: plan de inversión complementario, plan de inversión que sirva para que los ayuntamientos canarios y los cabildos puedan poner en marcha todo un conjunto de obras que sirvan para crear empleo, que destine parte de ese fondo también al gasto de políticas sociales que tienen muchos ayuntamientos y cabildos; el complementar esa renta para las personas que no tienen, que no tienen en estos momentos, que no perciben ningún tipo de ayuda, porque Canarias está en unas condiciones de exclusión social que ya hemos mencionado en esta mañana; y, por último, señorías, que el Gobierno comparezca ante esta Cámara.'

'La estrategia integral de empleo que ha aprobado, la estrategia integral, perdón, que ha aprobado el Gobier­no de España para estas islas crea una comisión inter­ministerial para su evaluación, para su control, para ver que, efectivamente, las acciones y las medidas que contempla se van a evaluar, se van a analizar y saber si, efectivamente, han servido o no han servido para impulsar el desarrollo social y económico. Nosotros pedimos que aquí, en el Parlamento de Canarias, el Gobierno comparezca también para que dé cuenta a la ciudadanía de que las medidas que contempla el Pacto Social por la Economía y el Empleo, esas medidas, que las contempla, sean evaluadas, sean analizadas y poder saber si, efectivamente, se están cumpliendo los objetivos que nos hemos trazado.'

'Esas son, por lo tanto, las medidas, las acciones que hoy nosotros pedimos a este Parlamento que apoye para que el Gobierno ponga en marcha ese plan complementario que, sin duda, servirá y contribuirá a mejorar las condiciones sociales y económicas de Canarias.'

'Muchas gracias, señor presidente; muchas gracias, señorías.'

'El señor presidente: Muchísimas gracias, señor Pérez Hernández.'

'Por los grupos, por los distintos grupos, el Grupo Popular, la señora Rodríguez Díaz.'

'La señora Rodríguez Díaz: Gracias, señor presidente. Buenos días, señoras y señores diputados.'

'Comparecemos hoy en el Pleno para debatir una moción del Grupo Socialista, fruto de una interpela­ción anterior, que consta de tres medidas ante la situación de crisis económica y destrucción de empleo que padecemos en Canarias. Eso, evidentemente, como todo lo del Partido Socialista sobre el papel, porque en realidad esta iniciativa retrata al Partido Socialista, retrata su fallida política económica que, lejos de orientarnos a la salida de la crisis, nos conduce a un fracaso mayor, a una crisis aún de mayores dimensiones, y me explicaré.'

'Esta moción, que ni el propio Partido Socialista se la cree, resume a la perfección el enfoque erróneo del Partido Socialista al apostar -cómo no- por disparar el déficit público de Canarias y condenar de esta forma a la Comunidad Autónoma a hipotecar su capacidad económica a medio y largo plazo.'

'Las medidas propuestas hoy por el Partido Socialista en los puntos 1 y 2 de su moción son exactamente eso: una apuesta decidida por el gasto público desmedido, a costa de la salud financiera de Canarias, que se me antoja como una condición imprescindible para afrontar con garantías la reactivación económica.'

'Como señalaba este viernes pasado el director general del Servicio de Estudios del Banco de España, José Luis Malo, una cuestión que ha acentuado la crisis económica en España ha sido la del déficit público, dado que las políticas fiscales de expansión y estímulo del gasto han tenido este resultado, con el peligro de que se acabe transformando en una losa que ralentice la recuperación económica. Además añadía que el Gobierno de España debe reducir el déficit y recortar el gasto, cuestión que vemos que no hace.'

'Por tanto, estamos ante una política económica en el Gobierno de la Nación y aquí, en la Cámara, en manos del Grupo Socialista, que no sabe defender el gasto público y el endeudamiento ante la crisis. ¿Qué ocurrirá -nos preguntamos en el Partido Popular- cuando no quede más dinero?, ¿qué ocurrirá cuando no haya quien nos preste más dinero? ¿Y qué ocurrirá, señorías, cuando la factura anual de los intereses de tanta deuda acumulada estrangule nuestra capacidad económica?'

'No, señorías socialistas; no, señor Marcos -señor Marcos, le estoy hablando-. La solución no es convertir el Estado del bienestar en el Estado de la caridad. Esta no es la solución. Los ciudadanos no quieren caridad, quieren trabajo, ganarse la vida por sí mismos y no vivir de la política de subsidios, con las limosnas del Gobierno socialista. Pero ustedes prefieren seguir engañando a la gente y les ocultan a los ciudadanos que, gracias al rigor y a la disciplina presupuestaria del Gobierno encarnada por el vicepresidente económico, José Manuel Soria, Canarias se encuentra entre las seis autonomías españolas que cumplen con el objetivo de estabilidad financiera, y así lo ha reconocido la Administración General del Estado. Frente a la política socialista en el Gobierno de España que se salta a la torera el 3% del déficit sobre el Producto Interior Bruto establecido por la Unión Europea, Canarias se mantiene con un enorme esfuerzo en los márgenes establecidos, sin hipotecar su futuro. Frente a la política socialista en el Gobierno de España, que dispara el gasto público en los Presupuestos Generales del Estado para 2010 hasta niveles insostenibles y reduce sustancialmente la inversión en la economía productiva, Canarias hace un esfuerzo gigantesco por reducir un 4,2% el gasto en sus Presupuestos para el próximo año, priorizando la economía productiva y aprovechando hasta el último céntimo de cada euro que va a emplear en los canarios el próximo año. Frente a la política socialista de subir los impuestos a la actividad económica y a los ciudadanos, estrangulando las posibilidades de salir de la crisis cuanto antes, el Gobierno de Canarias, con el indiscutible apoyo del Partido Popular, ha trabajado justo en la línea contraria.'

'¿Y cómo ha trabajado el Partido Popular? Pues a través de medidas fiscales destinadas a la reducción de impuestos, que ya se han debatido en esta Cámara, a través de un catálogo de medidas anticrisis puesto en marcha por este Gobierno en el año 2008 y en el año 2009 y también con unas políticas presupuestarias que combinan la prudencia en el gasto, la inversión productiva y el compromiso con la política social en términos de calidad; y también la consumación, que es el tema objeto de esta moción, de un gran Pacto Social sobre la Economía y el Empleo, con el concurso activo de los agentes empresariales y sindicales, al que se ha sumado una mayoría estimable ya de cabildos y ayuntamientos de las siete islas y que puntualmente, señor Marcos, puntualmente, este Pacto Social por la Economía y el Empleo va a tener su reflejo en el Presupuesto de la Comunidad Autónoma.'

'Señorías, quiero, por último, advertir -a sus señorías socialistas fundamentalmente- que si la crisis no se ataja trasladando, con sus recetas fallidas, a la economía canaria, o sea, las recetas fallidas que ustedes tienen en el Gobierno de España no queremos que nos las trasladen a Canarias. Y tampoco se ataja responsabilizando o queriendo que en la Comu­nidad canaria se asuman competencias que no le correspon­den, que le corresponden precisamente al Estado, y mucho menos con un plan estratégico por el empleo para Canarias, como usted ya nos estaba anunciando antes, que, como todo lo de Zapatero, estamos viendo día a día que todavía está en el aire. Lo que digo lo digo porque ustedes hablan de la financiación de las corporaciones locales y además de un plan de empleo supletorio, cuando Canarias ya tiene, de acuerdo a sus disponibilidades, contempladas estas cuestiones. Y no se puede decir lo mismo del Gobierno socialista.'

'Nosotros no tendríamos problema, señor Marcos, si usted en esta moción se hubiese referido a los recursos de la Comunidad Autónoma de Canarias para las corporaciones locales en el próximo año, que se mantuvieran en la misma línea que en el presupuesto que está vigente este año; no habríamos tenido problemas tampoco si para el plan este que usted habla de empleo adicional el Estado hubiese dejado de compensar el 100% del Impuesto General sobre el Tráfico de Empresas; y no habría problema en que cada seis meses se revisara este pacto por las partes que lo han firmado. Propuestas, como usted ve, bien diferentes a las que nosotros creemos que se deben traer a esta Cámara y, por tanto, ya le anunciamos el voto negativo de nuestro partido. Porque nosotros creemos que esto desborda la capacidad del gasto de una Comunidad seria, de una Comunidad seria, de un Gobierno serio, como es el Gobierno de Canarias.'

'Y no nos sorprende, para finalizar, que, habiendo surgido en el debate anterior determinadas cuestiones que figuran en el Pacto Social por la Economía y el Empleo que el Gobierno de Canarias ha solicitado al Gobierno de España, aún no tengamos respuestas, y ahí es donde usted tiene que trabajar, para convencer al Gobierno de España de que sí que atienda las solicitudes que desde el Gobierno de Canarias se le hacen. Y yo le anuncio ya, le anuncio ya que vamos a presentar una proposición no de ley en este Parlamento con todas esas cuestiones que sí que figuran en el Pacto Social por la Economía y el Empleo, que se ha enviado escrito al Gobierno de la Nación, a la ministra Salgado y que todavía estamos esperando respuesta. Y yo espero que ese día que tratemos aquí esa proposición no de ley ustedes la apoyen, porque ahí es donde veremos realmente si ustedes están dispuestos a apoyar con claridad ese Pacto Social por la Economía y el Empleo, de la que ustedes en todo momento se han quedado fuera.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, muchas gracias, señora Rodríguez Díaz.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, el señor Barragán Cabrera.'

'El señor Barragán Cabrera: Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.'

'Bien. Esta moción tiene tres apartados muy específicos y antes de entrar en cada uno de ellos me gustaría aclarar dos cuestiones, que yo creo que los datos no son correctos, porque deberíamos tratar todos los mismos datos cuando hablamos en el Parlamento.'

'Por una parte, se ha dicho que la destrucción de empleo es mayor en Canarias que en el resto del Estado. Y simplemente dar los datos que todos ustedes conocen, que se han reiterado en los medios de comunicación, pero que aquí se han trastocado en la mañana de hoy. La destrucción de empleo en estos momentos a nivel del Estado está en el 41%, la destrucción en Canarias está en el 33%. Y como dijo el vicepresidente el otro día, que reiteró estos datos, esto no nos da satisfacción, pero sí por lo menos decirlos de forma correcta.'

'Y después se hace otra observación en este tipo de intervenciones. Resulta que empezamos a hablar de lo mal que está Canarias, de las dificultades que tiene Canarias, hablando prácticamente, nos ha leído en literalidad algunos de los párrafos escritos en la Estrategia Integral para Canarias, pero cuando habla de Presupuestos, obvia la principal, es decir, la política de ingresos. Parece que en este caso el Gobierno de Canarias tiene una capacidad inmensa de ingresos y que, por lo tanto, el problema es dónde gastamos el dinero. No, mire, el problema es los ingresos que va a recibir la Comunidad Autónoma, la capacidad de endeudamiento que tiene esta Comunidad Autónoma y los gastos. Y si el Gobierno ya ha anunciado que tiene una rebaja de 304 millones, 302 millones, el cuatro y pico por ciento, que no va a poder tener a su disposición, si ha dicho ya que su capacidad de endeudamiento está en los límites que le permite en este momento el Estado y sabemos que el Estado tiene una capacidad de endeudamiento -por cierto, bastante preocupante, esa sí está preocupante, la que tiene ahora mismo, casi en el 46%-, lo que estamos comentando es que no podemos afrontar todas las cosas que queremos hacer.'

'Y usted plantea en un primer momento un plan de inversión local, dotado de 100 millones. Es una idea que viene arrastrando desde los Presupuestos del 2009. Vamos a ver, sabe, porque lo sabemos todos, que el Gobierno ha iniciado unas conversaciones con cabildos y ayuntamientos, de tal forma que los fondos del antiguo o del extinto ITE, cuestión que estamos negociando con el Estado, 70 millones de euros, no 100, 70 millones de euros, vayan para un programa, para un plan de empleo local, a repartir según los recursos del REF, y eso es lo que estamos intentando negociar con ayuntamientos, insisto, y cabildos. Bien. Pues si hay 70 millones, es lo que tenemos, es la disponibilidad que tenemos, y usted se empeña en llamarlo con otro nombre -ahora reiteraré por qué tiene un empeño en trastocar absolutamente todo lo que se acuerda en otros ámbitos-, plan de inversión local. Llámelo como quiera, pero ahora mismo lo que hay son 70 millones sobre la mesa y sobre esa base están discutiendo, insisto, administraciones locales y la Comunidad Autónoma. Pero me preocupa, ya desde hace tiempo, su idea de que todo se resuelve con Plan E, Plan Zapatero, todo se resuelve con plan de inversión local. Mire, nosotros creemos que las corporaciones locales es un instrumento importante en la crisis económica, pero no le he oído ni tiene usted en ninguna de sus propuestas absolutamente nada que tenga que ver con quienes realmente son los que van a ser capaces de sacarnos de la crisis, que es el tejido empresarial. ¿O piensa usted que los contratos del Plan E, o 100 millones o 200 millones, puestos en los ayuntamientos y en los cabildos, van a resolver el problema del empleo? ¡No lo van a resolver! Por lo tanto, las políticas activas de empleo, tal y como están en el Plan de Empleo -y ahora se lo reiteraré, para que vea lo que son los acuerdos que estamos alcanzando con el Estado-, es que usted está en contra, es decir, su discurso, el discurso de estos tres puntos, a pesar de haber leído las partes negativas sobre la situación económica de Canarias, obvia por completo los acuerdos que estamos alcanzando con el Estado, tanto en la Estrategia Integral de Empleo como en el acuerdo que acabamos de alcanzar con el Grupo Socialista en las Cortes para incrementar recursos económicos hacia las islas. Se lo voy a enumerar ahora exactamente, con la literalidad de lo que dicen ambos documentos.'

'Y sobre esta cuestión plantea usted también una dotación de 421,79 euros dirigida a los desempleados que no reciban prestación. Bien. A mí me gustaría saber si esta iniciativa cuenta con el beneplácito del Ministerio de Hacienda y con el Ministerio de Trabajo. Me gustaría saber si están de acuerdo con que haya diferencia hacia los ciudadanos españoles en función de la Comunidad Autónoma que sea, porque le recuerdo que hay varias comunidades autónomas en España que han intentado incrementar las ayudas por desempleo, las prestaciones básicas, que no son competencia de esas comunidades, y el Estado les ha recriminado la posibilidad de que haya desigualdades en España por ese concepto. Entonces me gustaría saber qué opina el ministerio sobre esa cuestión. Estoy convencido de que le dirá... -porque no creo que a usted le vaya a decir una cosa distinta- que cuando eso se planteaba en Cataluña, cuando no gobernaban los socialistas, era malo y ahora en Canarias, planteado por el Partido Socialista a un Gobierno que no es socialista, es bueno.'

'Lo lógico, señoría, lo lógico -usted lo verá, si ha leído, como creo que se ha leído, el Plan Integral o la Estrategia Integral de Empleo para Canarias-, que fíjese lo que dice el documento. El documento dice: "el paro registrado ha alcanzado 250.000 personas y los 695.000 afiliados a la Seguridad Social son menos que en el 2007. La tasa de empleo ha bajado al 46, situándose 4 puntos por debajo de la media española; la del desempleo, que supera el 25, se sitúa casi 8 puntos por encima". Y atienda a este dato: "y el porcentaje de parados cubiertos por prestaciones del sistema alcanza el 65%, 7 puntos por debajo de la media". Es decir, en Canarias se paga menos por ese concepto que en el resto del Estado. Y como consecuencia de esa observación, pasa usted la página del plan, de la Estrategia Integral de Empleo, y dice: "se ha aprobado un programa temporal de protección por desempleo e inserción que aporta recursos extraordinarios a personas desempleadas. Las estimaciones realizadas indican que en torno a unas 40.000 personas pueden ser beneficiarias en Canarias de estas ayudas, y ello debido a la mayor tasa de desempleo y al menor nivel de cobertura de los desempleados". Es decir, es el Estado, en el documento que hemos pactado Canarias-Estado sobre la Estrategia Integral de Empleo, quien tiene que hacerse, como no podría ser de otra manera, hacerse cargo de las clases pasivas y, por lo tanto, adopta medidas extraordinarias precisamente en ese sentido. Y no le pide al Gobierno que ocupe su lugar en una competencia que es exclusiva del Estado. Insisto, lo tiene usted en el documento, en la página 37, según la versión que yo tengo del documento, obviamente, la que está publicada en la página de la Moncloa.'

'Y vamos también al tercer punto: realizar con periodicidad trimestral el seguimiento y evaluación del Pacto Social por la Economía y el Empleo. Le recuerdo también, con respecto al segundo punto, que decía usted que eso se debe pactar en la reunión, en lo que son las reuniones del seguimiento del Pacto Social por la Economía y el Empleo, y también verá usted, como no podía ser de otra manera, que las políticas pactadas, en ningún caso, las políticas pactadas, el apartado 2.2.2, Acciones sobre el desempleo, como no podía ser de otra manera, ni los agentes sociales ni sindicales, empresariales y sindicales, y el Gobierno de Canarias podrían pactar absolutamente nada que tuviera que ver con referencia a las política pasivas, que corresponden al Estado en el marco de Canarias.'

'Y una última cuestión: ¿qué es lo que ha podido hacer, qué es lo que puede hacer el Gobierno de Canarias desde aquí? Lo que podemos hacer -y así está planteado en el documento- es, cuando se crea empleo, ver las posibilidades de subvencionar los costes de la Seguridad Social a las empresas que formalicen un contrato en prácticas a jóvenes diplomados -en este caso fue así, lo que está pactado-, a licenciados o titulados en Formación Profesional en Canarias. Eso es lo que está pactado y eso es lo que se puede hacer por parte del Gobierno de Canarias.'

'Insisto, en el último punto, que usted plantea "realizar con periodicidad trimestral el seguimiento y evaluación del Pacto Social por la Economía y el Empleo, a través de la Mesa General" y demás, y para ahondar en esa cuestión nos hace referencia usted nuevamente al seguimiento de la Estrategia Integral para Canarias, mire, las políticas económicas y las políticas que están planteadas, tanto en el documento del pacto como en la Estrategia Integral de Canarias, quien piense que se van a revisar trimestralmente... yo qué quiere que le diga. Fíjese que en este documento, en este documento, tiene usted cómo se hará por parte del Estado, y no lo mencionó antes; lo que dijo es "hay una comisión de seguimiento, una evaluación de resultados y estudios". "Anualmente", empieza el párrafo "anualmente", cada año, cada año, cada ejercicio presupuestario, como se evalúan estas cosas.'

'Pero, mire, es que además me parecería impro­cedente que en un documento en el que el Parlamento no ha participado sino que más bien ha ratificado sus políticas, que ustedes -les recuerdo- dieron instrucciones a sus alcaldes para que no pactaran, para que no firmaran el pacto en un primer momento, que sus primeras declaraciones fueron bastante contradictorias sobre el apoyo o no al pacto, ahora, desde el Parlamento, intentemos decirle a la mesa, que se reúne en los próximos días -que, como me imagino, también sabrá que está convocada-, le diga usted ahora que se tiene que reunir trimestralmente para hacer las políticas de evaluación. ¡Hombre!, deje que por lo menos eso, ya que no ha participado en las cosas importantes, no me venga ahora con una moción que su mayor aportación al pacto es decirle cuándo se tiene que reunir. Por lo menos no cometa el ridículo de hacer estas cosas en sede parlamentaria. Deje que se reúnan, deje que establezcan la fecha que los sectores empresariales, sindicales y la Administración decidan reunirse, que seguramente, señor Marcos, será igual que en la Estrategia Integral de Empleo, con periodos un poco más largos. Probablemente será en periodos semestrales o anuales, que es donde realmente se puede hacer un seguimiento a las políticas, no trimestrales.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Barragán.'

'Entonces, señorías, hay que votar. Bien, vamos a votar el punto 3, moción del Grupo Parlamentario Socialista, consecuencia de la interpelación del señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre las medidas del Pacto Social para la Economía.'

'Por favor, les ruego a los miembros de la Mesa que me ayuden en la votación. Espero un momentito a que estén todos.'

'Les recuerdo a sus señorías que hoy, siempre, en la mañana de los jueves se está permanentemente votando, o sea que, si se alejan... Procuren tomarse el café aquí dentro del Parlamento, porque vamos a estar votando a cada momento. Simplemente por recordárselo.'

'Bien, cierren ya las puertas, se supone que estamos todos. Comienza la votación. ¿Votos a favor de la moción? (Pausa.) Gracias. ¿Votos en contra? (Pausa.) Gracias. ¿Alguna abstención? (Pausa.)'

'Queda rechazada por 23 votos a favor, 29 en contra.'

'Muchas gracias.'

'(Ocupa un escaño en la sala la señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio.)'