Diario de Sesiones 85, de fecha 25/6/2013
Punto 11
· 8L/PO/P-1019 Pregunta del señor diputado don Román Rodríguez Rodríguez, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre la partida transferida a los ayuntamientos para la gestión de la Prestación Canaria de Inserción, dirigida a la señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda.
El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Pasamos a la siguiente pregunta: del señor diputado don Román Rodríguez Rodríguez, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre la partida transferida a los ayuntamientos para la gestión de la Prestación Canaria de Inserción, dirigida a la señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda.
Para la formulación de la pregunta, no la formula don Román sino doña Carmen, pues, doña Carmen, tiene usted la palabra.
La señora Hernández Jorge (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Buenos días, señoras y señores diputados.
Señora consejera, ante los pronunciamientos públicos y ante los grupos parlamentarios de su intención, de la intención del Gobierno, de mejorar la ley que regula la Prestación Canaria de Inserción en la línea de incrementar los recursos, queremos saber si tiene intención de reponer los 2,5 millones que se les recortaron a los ayuntamientos en los Presupuestos del 2013 para gestionar esta importante prestación económica.
El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.
Por parte del Gobierno, doña Inés Rojas, señora consejera, tiene usted la palabra.
La señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda (Rojas de León) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.
Como bien dice usted y tal como he informado además a todos los grupos parlamentarios en días pasados, en el marco de la estrategia frente a la pobreza el Gobierno de Canarias incrementará el presupuesto para la PCI desde este mismo año 2013 y desde luego garantiza también la gestión de la ley. Sabe usted que le he dado además datos de cómo se va a gestionar además esta ley a través de la Fecam.
Muchas gracias.
El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.
Señora diputada, para segundo turno, doña Carmen, tiene usted la palabra.
La señora Hernández Jorge (Desde su escaño): Hablamos de una importante prestación que va dirigida a los canarios que carecen de medios de subsistencia para atender sus necesidades básicas y que se encuentran en situación de mayor desigualdad social respecto al resto de la población y una ayuda, una prestación económica, que en momentos de crisis se convierte en imprescindible, porque se ha incrementado, como todos sabemos, la población afectada.
Tenemos que recordar que esta prestación inicia su trámite en los ayuntamientos y, por tanto, la dotación económica para que los ayuntamientos puedan garantizar una plantilla de especialistas que gestionen esta prestación es fundamental.
Por ello, señora consejera, no entendemos cómo no se ha hecho nada para mejorar esta prestación y que todas las acciones que el Gobierno ha emprendido en los últimos años en relación a esta ley han sido para empeorar su gestión. Primero, cambiando los tiempos de tramitación, pasando de los cinco meses iniciales a los nueve meses actuales; segundo, la intención, luego abortada afortunadamente por este Parlamento, de cambiar el silencio administrativo positivo por negativo o eliminar la posibilidad de renovación excepcional; y, por último, lo que sí fue una realidad en los Presupuestos del 2013, recortar prácticamente al 50% las transferencias que se les hacían a los ayuntamientos.
Por tanto, señora consejera, esperemos que esos cambios que usted anuncia sean a mejor, que cambie usted el rumbo en relación a la modificación de la prestación canaria y que se repongan como mínimo los 2,5 millones referidos a los ayuntamientos, porque lo que nos llega de los mismos es que no están pudiendo abordar esta realidad. En algunos casos las plantillas destinadas a gestionar la prestación canaria se han recortado a la mitad, o a más de la mitad, como ocurre en Santa Lucía, o en ayuntamientos como el de Telde se ha despedido a los ocho profesionales que atendían esta importantísima prestación, porque la renovación de la ayuda no llegó en tiempo y forma y decidieron paralizar, despedir a los ocho profesionales. Me consta, si quiere le dejo los teléfonos de los trabajadores sociales que están gestionando, y desbordados, esta realidad.
Y, por tanto, fundamental reponer esos 2,5 millones para...
El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.
Por parte del Gobierno, señora consejera.
La señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda (Rojas de León) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Señorías.
La Prestación Canaria de Inserción, la ley de rentas mínimas de Canarias, como saben, ya he anunciado, va a ser modificada para incluir a nuevos colectivos, no solo a las personas en exclusión social, sino a las personas también en riesgo de exclusión social, con todo lo que ello supone, y además también se aprovechará esa modificación para agilizar muchísimo más todo el trámite que hasta ahora está implantado en la ley.
Se inicia en los ayuntamientos y hemos facilitado a los ayuntamientos esos 190, aproximadamente, trabajadores sociales o profesionales de lo social para gestionar la misma y lo que se ha hecho, que supongo que se lo habré dicho alguna vez... Usted sabe que, aunque esté en el presupuesto esa cuantía, que no recuerdo si son 2,5 millones, seguramente menos, hemos acordado con la Fecam y hemos firmado un acuerdo marco en el que ellos han redistribuido toda una serie de trabajadores según las necesidades de cada municipio, de tal manera que se han quedado a un millón de euros.
Lo que estamos haciendo en estos momentos, y también se lo he trasladado personalmente, igual que a todos los grupos, es que desde luego se garantizará la gestión de la ley a través de los ayuntamientos, pero hay ayuntamientos como el que usted acaba de citar, el de Telde, el de algunas grandes ciudades, los ayuntamientos de mayor población y donde se concentra una población con mayor situación de pobreza o de exclusión social, donde quizás habrá que reajustar y reubicar que los trabajadores sociales, pues, puedan ser incrementados precisamente en algunos aspectos y mantenidos en otros. Esa es una reestructuración que estamos haciendo dentro del marco de la Fecam y de la que daremos cumplida cuenta.
Lo que está claro es que es una prestación, una ley que será ampliada presupuestariamente y que será reorientada en sus recursos humanos para que tenga desde luego la mayor de las efectividades.
Muchas gracias.
El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.