Diario de Sesiones 10, de fecha 13/10/2015
Punto 20
9L/PO/P-0157 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON ROMÁN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NUEVA CANARIAS (NC), SOBRE MEDIDAS PARA RESOLVER EL ATASCO EN LA AUTOPISTA DEL NORTE TF-5 A LA ENTRADA DEL ÁREA METROPOLITANA DE SANTA CRUZ-LA LAGUNA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES.
La señora PRESIDENTA: Señor Rodríguez, del Grupo Parlamentario Nueva Canarias, sobre medidas para resolver el atasco en la autopista del Norte TF-5 a la entrada del área metropolitana de Santa Cruz-La Laguna, dirigida también a la consejera de Obras Públicas y Transportes.
El señor RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ (Desde su escaño): Señora presidenta.
Señora consejera, espero que se encuentre bien.
Decirle lo siguiente: es claramente competencia de su departamento la planificación de las carreteras, la ejecución de las obras, y después transferir las obras finalizadas a los cabildos insulares. Le digo esto porque algunos están trastocando esta regla, y ya tendremos oportunidad esta tarde de precisar todo ello.
Pero ahora me inquieta, me preocupan, creo que como a decenas de miles de ciudadanos de la isla de Tenerife, los atascos en la TF-5. Seguramente el problema de movilidad más serio que tiene la isla de Tenerife, de la que, por cierto, junto con otras en las que tampoco han hecho los deberes, no tenemos ni el plan estratégico de carreteras ni el plan de movilidad.
Pero la pregunta es, usted que tiene las competencias, al menos por ahora, cómo pretende resolver el grave problema de movilidad que hay en la TF-5, sobre todo en dirección al área metropolitana, porque he visto una polémica en los medios -instituciones en principio no competentes, pero que tienen derecho a opinar- sobre una salida distinta a la que yo sé que estaba teóricamente planificada. ¿Cómo lo tiene previsto? ¿Qué tiempo para hacer posible la previsión espera que tenga? ¿Y con qué recursos lo piensa hacer? Esto es muy importante, y espero que me aclare el asunto.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Román.
Señora consejera.
La señora CONSEJERA DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES (Chacón Martel) (Desde su escaño): Este nuevo equipo que conforma la Consejería de Obras Públicas tiene muy claro que el marco sobre el que se tienen que desarrollar las nuevas carreteras es desde luego aquel que el propio planeamiento insular ha fijado.
El Cabildo Insular de Tenerife cuenta con un plan insular adaptado y prevé como solución a los atascos en la TF-5 un baipás, que así ha sido reconocido incluso en el Convenio de Carreteras.
En principio, este marco en el que nos movemos, que es el que ha sido aprobado por la isla de Tenerife, es al que nos debemos.
En cualquier caso, creo que es necesario el consenso con cada una de las administraciones insulares para que en el caso de que varíe la pretensión inicial que está recogida en el planeamiento se agilicen los trámites, para que al final el planeamiento sea el que marque el planeamiento insular, las soluciones a la movilidad en cada una de las islas. Es ahí donde desde luego creo que es importante ir trabajando.
En cualquier caso, desde el primer momento estamos evaluando esa alternativa aprobada en el plan insular. Es cierto que puede tener alguna serie de problemas con respecto a las servidumbres aeronáuticas, y es por ello por lo que estamos ya tramitando las reuniones oportunas para ver si esa solución de baipás propuesta por el Cabildo Insular de Tenerife es posible.
La señora PRESIDENTA: Gracias, consejera.
Señor Rodríguez.
El señor RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ (Desde su escaño): Estaríamos también bastante de acuerdo en esto, nuestro grupo con usted. Lo que está planeado es lo que está planeado y parece lo más sensato. Pero no es esta la posición, como usted bien sabe, de algunos dirigentes del Cabildo de Tenerife, que están planteando una solución alternativa, que es seguir ampliando la TF-5.
Estamos convencidos de que el camino que usted está decidiendo es el camino teóricamente más razonable, y le pregunto: sabemos que va a haber dificultades con las servidumbres aeronáuticas, con el informe de impacto seguramente, pero sobre todo tendremos también problemas de financiación. ¿Qué previsión tiene usted en esta materia? Insisto en que la lógica que sustenta su intervención la compartimos, lo que decimos es cuánto tiempo y con qué recursos cree usted que podemos contar para lo que seguramente sea la primera prioridad en materia de movilidad de la isla de Tenerife. No sé si esto lo tiene usted como primer problema, pero nuestra percepción, no siendo expertos ni disponiendo de toda la información, es que este es el problema de movilidad más severo que tiene la isla de Tenerife, que sufre, pues, una comarca muy relevante, que es la comarca del Norte, todo lo que viene hacia el área...
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Rodríguez.
Señora consejera.
La señora CONSEJERA DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES (Chacón Martel) (Desde su escaño): Bueno, que efectivamente es una prioridad quedó así reconocido ya en el Convenio de Carreteras, en el vigente convenio, que recoge esta obra en el anexo II. Sí es verdad que no ha sido adjudicada, se encuentra dentro de ese paquete de carreteras o de obras que no han sido adjudicadas aún por el anexo II, precisamente, derivado de los recortes estatales, y, en principio, en tanto no se fijen otros criterios y siga esta como la solución planificada, trabajamos, desde luego, en que sea una de las prioridades para aquellas obras que no han sido aún adjudicadas. Yo creo que en ese sentido sí conviene, y así lo he anunciado, resaltar lo oportuno que resulta ejecutar un nuevo convenio, es decir, negociar con el Estado un nuevo convenio, para clarificar, entre otras cuestiones, las prioridades que se marcan en cada uno de los territorios insulares.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora consejera.