Diario de Sesiones 63, de fecha 21/2/2017
Punto 13
9L/PO/P-1182 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA ASUNCIÓN DELGADO LUZARDO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS, SOBRE EL EXPEDIENTE DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO TEMÁTICO DE SIAM PARK EN GRAN CANARIA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE POLÍTICA TERRITORIAL, SOSTENIBILIDAD Y SEGURIDAD.
La señora PRESIDENTA: Continuamos.
Turno ahora para la señora diputada doña Asunción Delgado Luzardo, del Grupo Parlamentario Podemos, sobre el expediente de evaluación ambiental del proyecto temático de Siam Park en Gran Canaria, dirigida a la consejera de Política Territorial.
Señora Delgado.
La señora DELGADO LUZARDO (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Buenos días. Señora consejera.
Durante las últimas semanas hemos visto muchas noticias sobre la tramitación del nuevo Siam Park en Maspalomas: que si el informe de patrimonio, que si el informe de obras públicas del cabildo, que si el informe del consejo insular de aguas... Parece ser que ya está todo solucionado y que el promotor ve la luz al final del túnel. Según dicen, solo falta que el ayuntamiento dé la licencia para que se inicien las obras.
Sin embargo, no hemos visto en las noticias nada sobre el informe de impacto ambiental. Además, en esa zona hay un hábitat de interés comunitario de la Directiva Hábitats, el 5330, por lo que deberían integrarse y respetarse estas comunidades vegetales naturales. También vemos que ha faltado un proceso de decisión colectiva sobre las actuaciones para El Veril.
Sabemos que la Memoria ambiental del plan de modernización del ámbito de El Veril que incluye este parque temático se aprobó el 2 de junio de 2015, y el plan, por decreto, el 7 de diciembre de ese mismo año. Pero, según la Ley básica 21/2013, la evaluación ambiental estratégica de un plan no excluye la evaluación de impacto ambiental de los proyectos que en él se incluyen. La ley sigue diciendo que solo los proyectos de seguridad ciudadana y de emergencia pueden ser excluidos de este procedimiento. Es verdad que la Ley 14/2014, autonómica, permite, de forma irregular, que se exceptúen de este procedimiento aquellos proyectos incluidos en un proyecto de actuación territorial, PAT, de gran trascendencia territorial o estratégica. Pero ese no es el caso, porque el proyecto de Siam Park no está incluido en un PAT sino en un plan de modernización. Y, según el anexo II de la Ley 14, los parques temáticos están sometidos a la evaluación de impacto ambiental simplificada. Y aunque este proyecto haya sido declarado de interés estratégico por el Gobierno, no se puede eximir de este procedimiento.
Señora consejera, nos preocupa El Veril, la historia que tiene, la naturaleza, su cultura. ¿Nos puede decir en qué situación se encuentra su expediente de impacto ambiental?
Gracias.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Delgado.
Señora consejera.
La señora CONSEJERA DE POLÍTICA TERRITORIAL, SOSTENIBILIDAD Y SEGURIDAD (Barreto Hernández) (Desde su escaño): Entiendo su preocupación, señora Delgado, y, de hecho, la comparto. Pero lo cierto es que no se puede encontrar ninguna situación porque el proyecto no ha llegado a la viceconsejería, al órgano ambiental. Ni siquiera ha llegado al órgano sustantivo. Entiendo que tendrá que llegar al órgano sustantivo, pasarlo a la viceconsejería e iniciar los trámites de evaluación (La señora presidenta abandona su lugar en la Mesa y ocupa la Presidencia el señor vicepresidente primero, De la Hoz Fernández).
Por lo tanto, de momento y en tanto este proyecto no entre en la consejería, pues, difícilmente podemos empezar nada de evaluación ambiental.
El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señora consejera.
(La señora vicepresidenta segunda, Tavío Ascanio, ocupa un escaño en la sala).