Diario de Sesiones 44, de fecha 29/9/2020
Punto 12

10L/PO/P-0986 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON DAVID FELIPE DE LA HOZ FERNÁNDEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE SISTEMA DE GEOLOCALIZACIÓN PARA DETERMINAR LOS CASOS POSITIVOS DE COVID-19, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE SANIDAD.

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Siguiente pregunta, del señor diputado don David Felipe de la Hoz Fernández, del Grupo Nacionalista Canario, sobre sistema de geolocalización para determinar los casos positivos de COVID-19, dirigida al consejero de Sanidad.

Señor De la Hoz.

El señor DE LA HOZ FERNÁNDEZ (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías. Buenos días, señor consejero.

Ya ha contestado a parte de mi pregunta, con el Radar COVID, que le hacía la compañera de Nueva Canarias, sobre el funcionamiento de esta aplicación. Lo cierto es que es importante el porcentaje de ciudadanos que se bajan esta aplicación, pero mucho más importante es que la aplicación funcione correctamente. Sabemos y sabe usted perfectamente que no está funcionando todo lo bien que debiera, que hay casos sangrantes, de una pareja, que una está en positivo, ambos tienen el Radar COVID y el Radar COVID no avisa.

Salvando esas dificultades, que evidentemente son técnicas y que hay que avanzar, también le pregunto qué cotejo se está haciendo, qué cruce se está haciendo entre los test, los rastreadores, el padrón municipal, si vamos a empezar a monitorizar las aguas residuales de los barrios, de las ciudades, cuándo va a ser eso, porque necesitamos la mayor información posible, necesitamos hacer test, necesitamos poner a los rastreadores a pleno rendimiento, necesitamos que las aplicaciones funcionen y, sobre todo, necesitamos rigor, seriedad, cuando se traslada información a la ciudadanía.

Digo todo esto porque nos estamos dando cuenta de que en muchos barrios la pandemia no afecta por igual a todos. Desgraciadamente, los más vulnerables vuelven a estar en primera línea afectados por la pandemia. Vecinos y vecinas que conviven en viviendas con quince personas, con dos, tres familias, es la realidad de muchos barrios, especialmente en algunos barrios de Arrecife.

Es, por lo tanto, que le pido o le ruego que las autoridades que trasladen información la den con rigor, porque hemos tenido hace unas semanas una alarma innecesaria para los vecinos de Valterra y Titerroy, asumiéndoles prácticamente casi más del noventa por ciento de los contagios a estos dos barrios, cuando sabe usted que se ha cruzado lo que tiene que ver con las tarjetas sanitarias de los dos centros de salud pioneros, que son puntas, en Valterra y en Titerroy, que acumulan prácticamente todas las cartillas sanitarias o todas las tarjetas sanitarias de la ciudad. Y, por lo tanto, le pido rigor en ese sentido a los compañeros y compañeras que tienen responsabilidades, alcaldes y alcaldesas, presidentes y presidentas.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Trujillo Oramas) (desde su escaño): Gracias, señoría.

Usted me preguntaba, aunque ha hecho una disertación un poco más amplia y la podemos comentar, por el sistema de geolocalización de nuestro Radar COVID. Como sabe usted, nosotros no utilizamos un sistema de geolocalización, lo que hacemos es, a cada usuario que se baja la aplicación se le da un número aleatorio en forma de código y ese, a través de ese código es como se avisa al resto de las personas utilizando el Bluetooth de los móviles. Por lo tanto, no usamos ese tema de la geolocalización. Y por eso además cada caso que se afecta al Radar COVID, pues, en función de la ubicación, se le realiza, se le ubica en el centro de salud donde sea primeramente detectado, aunque no sea el que le corresponda.

Pero entrando más en la disertación esta general que usted ha planteado, nos pide rigor, y yo le puedo asegurar que esta materia, como todas, pero esta especialmente, no se puede abordar de otra manera. Es el mismo ejemplo que le comentaba antes a don Miguel Ponce dándole unos datos que él ni siquiera tenía en su poder y que eran peores que los que públicamente están manejando. Eso tenemos que hacerlo evidentemente de una manera clara y transparente.

Hay otro elemento que sí que es más dificultoso y suele suceder con el tema del manejo propiamente dicho de los datos: cuándo se bajan, cuándo no se bajan, quien por la cercanía de un caso conoce un caso y rápidamente lo comunica sin ni siquiera pasar por las descargas, por las páginas de las estadísticas oficiales... Y, por lo tanto, esas cosas hay que manejarlas con cierta prudencia y cuidado para que no se generen alarmas como las que usted comentaba.

Y luego ha hecho una reflexión sobre un tema que a mí me gusta comentar con relación a esta materia. Venimos de una crisis pasada donde uno de los fenómenos más importantes fue la desigualdad, como efecto de la misma, y esta crisis, paradójicamente, también está generando e incidiendo en la desigualdad. Las personas que tienen dificultades o no tienen recursos para tener equipamientos informáticos o aquellas que además por sus características no pueden acceder al teletrabajo y tienen que realizar trabajos mucho más manuales, etcétera, y por lo tanto tienen que desplazarse, a diferencia de otras personas, etcétera, son muchísimo más vulnerables...

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Gracias, consejero.