Diario de Sesiones 74, de fecha 27/4/2021
Punto 30
10L/C/P-0689 COMPARECENCIA DE LA SEÑORA CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, SOBRE LAS MEDIDAS QUE SE ESTÁN ADOPTANDO PARA SOLUCIONAR LA ACTUAL SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA EL SECTOR DE LA PESCA ARTESANAL EN CANARIAS, A PETICIÓN DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR.
El señor PRESIDENTE: Señorías, vamos con la última de las comparecencias: de la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca, sobre las medidas que se están adoptando para solucionar la actual situación en que se encuentra el sector de la pesca artesanal.
Tiene la palabra el grupo proponente, el Grupo Popular.
El señor GARCÍA CASAÑAS: Gracias, presidente.
El señor PRESIDENTE: Adelante.
El señor GARCÍA CASAÑAS: Gracias, presidente. Señorías, señora consejera.
Pues, bueno, hemos traído hoy esta comparecencia debido a la preocupación que existe en muchos pescadores canarios, desde hace meses, en relación con el agobio al que está siendo sometido el sector y a las más de mil doscientas familias desde hace tiempo.
El sector de la pesca artesanal, el sector de la pesca profesional en Canarias da trabajo a miles de familias en Canarias, y todo eso a pesar de la lucha continua que libran para evitar las complicaciones inherentes a su trabajo de manera constante y a lo largo del tiempo.
Canarias y el Estado parecía que habían apostado en los últimos tiempos por preservar y conservar sus espacios naturales marinos, apostando por la creación de reservas marinas y partiendo de la premisa de que la mejor herencia que se les puede dejar a las generaciones futuras es apostar por la conservación de nuestros mares y nuestros caladeros. Y en este papel de conservación de nuestros mares y de esos caladeros la pesca profesional artesanal canaria ha ido de la mano, impulsando la creación de diferentes reservas marinas, como la reserva marina del Mar de las Calmas, en El Hierro, o las restantes que se distribuyen a lo largo y ancho de la geografía de Canarias.
Son un ejemplo nuestros pescadores profesionales artesanales, nuestra flota artesanal, de sostenibilidad y de respeto también al medio ambiente. Sin embargo, y a pesar de que todo parecía que caminaba en la buena dirección, empezamos a ver, señora consejera, cómo se complica la situación del sector pesquero en Canarias, con las dificultades existentes, y esperamos que esto no se convierta en ese cajón de sastre en el que hay algunas consejerías de este Gobierno de Canarias y del Gobierno de España.
Nosotros y el sector pesquero confiamos en la gestión de su consejería, pero desde luego el sector pesquero no quiere seguir adelante bajo las actuales circunstancias. Y es que, a pesar de lo que se diga por parte de otras consejerías, que parece que somos los mejores en todo, hemos visto a lo largo de estos dos años como se han complicado las cuestiones inherentes a sanidad, a dependencia, a ingreso mínimo vital, etcétera, etcétera, incluso hemos hablado de los fondos europeos o incluso, con ese misterio que está guardado bajo siete llaves, esa política agraria común, esas modificaciones, que ni los propios consejeros de las comunidades autónomas muchas veces controlan. Y queremos que el sector de la pesca en Canarias no esté metido dentro de ese cajón de sastre, donde también, por cierto, se incluye la inmigración, en la que también lamentamos la pérdida de diecisiete vidas humanas ayer al sur de la isla de El Hierro.
Mire, en ese cajón de sastre en el que yo le digo que se encuentra una serie de cuestiones del Gobierno de Canarias, esperamos que no se meta el sector de la tuna o del patudo también, que está bastante de actualidad en los últimos meses. Y es que los canarios y las canarias no votaron al maná para que se resuelvan los problemas, han votado a un Gobierno de Canarias, formado por usted, por Partido Socialista, por Podemos, por Nueva Canarias, por la Agrupación Socialista Gomera, para que resuelva los problemas y desde luego tiene que resolverlos. Y es que, a pesar de la frase que se dice normalmente de que las cosas han cambiado, de que estamos en una nueva normalidad, señorías, los pescadores canarios no están en ninguna nueva normalidad, se siguen levantando todas las mañanas para trabajar, porque para ellos nada ha cambiado, siguen con sus problemas y siguen esperando soluciones. Y, por tanto, quieren realmente soluciones a estos problemas: el uso de artes de pesca que esquilman sus recursos marinos por parte de grandes embarcaciones, los palangreros, que pescan en las mismas aguas que los pescadores artesanales de las zonas, con la diferencia de que estos despliegan decenas de kilómetros de liñas y miles de anzuelos, y esto produce la situación bastante alarmante porque arrasan los fondos y esquilman nuestros fondos marinos en jornadas maratonianas, la presencia autorizada incluso de embarcaciones, por parte del ministerio, de atuneros vascos para que, vistos esos problemas de faenar en otros países como Senegal, vengan a Canarias para competir directamente con nuestra flota artesanal pesquera...
Si buscamos noticias y si buscamos publicaciones, podemos encontrar cómo el sector pesquero se queja constantemente en sus representantes. Señora consejera, no conseguimos ninguna manifestación de este Gobierno reivindicando ante el Gobierno de Madrid que se ponga fin a la opresión constante a este sector pesquero y a esta flota artesanal de Canarias. Yo no digo que usted no lo haya hecho en privado y que no lo haya peleado con el señor ministro y con el señor presidente del Gobierno de España, pero la realidad y el sentir del sector profesional y el sector pesquero en Canarias es que los intereses de Canarias no se están defendiendo con la contundencia que se tendrían que defender para garantizar esa singularidad, que seguro que usted defiende, de la flota pesquera.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor diputado.
Turno para el Gobierno. Señora consejera.
Adelante, señora consejera.
La señora CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA (Vanoostende Simili): Muchas gracias, señor presidente.
Muchas gracias, señor Casañas, por sus palabras.
Bueno, sabemos perfectamente que tenemos un sector pesquero en Canarias con problemas estructurales muy importantes que viene arrastrando desde hace ya varios años, por lo menos desde los años 80, y que es verdad que la aparición de las cuotas, la implantación del sistema de gestión por cuotas en determinados túnidos le ha afectado aún más y también, por supuesto, la crisis del COVID, que ha hecho que hayan caído sus ventas de forma importante.
Nosotros desde la Consejería de Agricultura hemos querido plantear una política planificada para abordar todos los problemas estructurales que tiene este sector y que aporte soluciones globales y definitivas, a esas necesidades que tienen las cofradías de pescadores, también las necesidades de la viabilidad de la actividad pesquera y esa gestión ambiental y comercial de los recursos marinos que tenemos.
Ya desde el año pasado hemos puesto las bases para regularizar el uso de esos espacios portuarios destinados a la actividad pesquera, con ese convenio con Puertos de Canarias, que permite que la Dirección General de Pesca gestione directamente esas instalaciones, facilitando la relación con las cofradías y la gestión de las mismas.
Además, también hemos incrementado las aplicaciones presupuestarias para sanear definitivamente la economía de las federaciones y de las cofradías de pescadores, pero es verdad también que nos faltan datos a veces para poder apoyar nuestras reivindicaciones tanto a nivel del ministerio como de la Unión Europea. En ese sentido, hemos estado trabajando también con la ayuda del IEO -el Instituto Oceanográfico Español- y de las universidades para desarrollar un nuevo sistema de evaluación de la actividad pesquera que esté dimensionado a las verdaderas características de nuestra flota, que es artesanal. Todo este trabajo va a derivar en la creación inminente de un comité técnico-científico asesor de la consejería que va a incluir a todas estas entidades investigadoras para poder sacar cuestiones tan importantes como los planes insulares de pesca para cada isla o también para justificar frente a la Unión Europea que nuestra flota está en equilibrio. Como saben, llevamos muchos años intentando defender esa cuestión y la Unión Europea siempre nos ha denegado y siempre ha considerado que nuestra flota está en desequilibrio. ¿Eso qué significa? Que perdemos muchísimas ayudas, renovación de la flota, instalación de jóvenes y nos lastra.
También hemos trabajado en regular un nuevo sistema de balizamiento para las artes pasivas, para las nasas, el cazonal y el palangre, que nos va a aportar registros pesqueros. Estos registros serán mucho más precisos y también nos darán datos científicos para poder demostrar que nuestra flota está en equilibrio.
También pondremos en funcionamiento un registro electrónico, en el que estamos trabajando, para cofradías y un registro electrónico para las unidades pesqueras artesanales, que también nos va a permitir dimensionar y caracterizar correctamente los censos de flota y de pescadores.
Es verdad que estamos preocupados por las cuotas de túnidos, es una cuestión más que viene a hacer sufrir a este sector. La pesquería de túnidos es parte fundamental de nuestra tradición y se ha venido realizando siempre. Es un recurso necesario, complementario y supone la derivación del esfuerzo pesquero de un archipiélago que tiene unos recursos demersales bastante limitados. Por tanto, ese esfuerzo pesquero se deriva a especies migratorias como son los túnidos.
Nosotros creemos que Canarias, además, con esta condición que tenemos, esa flota artesanal tan respetuosa con la captura de estos recursos oceánicos, no tenemos que pagar las consecuencias de una limitación impuesta por el exceso de pesca de juveniles realizada por otras flotas, especialmente en el caso del patudo.
Para ponerles un poco en antecedentes, tenemos en el atún rojo, en el caso de atún rojo, hay 8 flotas en toda España con derecho a pesca, 8 censos, en Canarias tenemos el 8 % de la cuota nacional, unas 518 toneladas, y la pesquería se cerró el 19 de abril porque se había terminado la cuota. En el caso del patudo, tenemos 6 flotas en todo el país, 2 son las flotas canarias, una de atuneros cañeros y, por otra parte, la flota artesanal. Los atuneros cañeros tienen el 29 % de la cuota nacional y la flota artesanal tiene solo el 3 % de la cuota. En total, tenemos el 32 % de la cuota total nacional de patudo, que son unas 2500 toneladas, de las cuales la flota artesanal ya ha cubierto esa cuota y la cuota de los atuneros cañeros todavía tiene 1700 toneladas.
Por tanto, nosotros seguimos defendiendo frente al ministerio que Canarias necesita una mayor cuota en lo que es la cuota nacional, tanto de atún rojo como de patudo, y además seguimos defendiendo que tenemos que trabajar con la Iccat, que es la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico, para que se asigne una cuota específica a las flotas artesanales de las regiones ultraperiféricas de Azores, Canarias y Madeira, debido precisamente a ese carácter artesanal y ambiental; es decir, tenemos dos vías de trabajo para mejorar las cuotas: por un lado, directamente con el ministerio y, por otro lado, a través de la Iccat.
En ese papel importante que tiene en esta negociación con la Iccat aparece el CCRUP, que es el Consejo Consultivo de las Regiones Ultraperiféricas, que es un consejo consultivo compuesto por diferentes empresas y representantes del sector pesquero de las regiones ultraperiféricas, y que nació el año pasado aproximadamente, fue cuando se constituyó, estaba desde el 2013 pendiente de constitución, al final el año pasado conseguimos apoyar esta constitución del CCRUP, que entendemos que es una herramienta importantísima para defender la condición artesanal de nuestra flota y la condición de región ultraperiférica, junto a Azores, Canarias y Madeira.
Por tanto, seguimos trabajando en esas líneas de trabajo, tanto las peticiones al ministerio como a la Iccat, apoyándonos en una herramienta importantísima como es el CCRUP.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.
Turno para los grupos no proponentes. Don Ricardo Fdez. de la Puente tiene la palabra.
Adelante, señoría.
El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Gracias, señor presidente. Señora consejera.
Las regiones ultraperiféricas comparten una serie de condiciones derivadas de su insularidad y lejanía del territorio continental que definen de alguna manera su actividad pesquera.
Es una actividad con singularidades, como singular es nuestro archipiélago, fomentando la pesca artesanal, propiciando en muchas ocasiones artes de pesca exclusivas en las diferentes islas o promoviendo los mercados locales, y todo ello a su vez comportando una serie de desafíos muy específicos. Así pues, las características propias de las islas Canarias derivan o deberían tenerse en cuenta a la hora de diseñar unas gestiones sostenibles de sus pesquerías, poniendo especial énfasis en la importancia de los aspectos sociales, económicos y de empleo, y también los ambientales.
Nuestras islas cuentan, aproximadamente, con 756 buques pesqueros, ocupando el tercer puesto de las comunidades autónomas españolas, la mayoría correspondientes a artes menores, muchas de ellas tradicionales y exclusivas de las islas.
Además, no podemos olvidar que las islas cuentan con tres reservas marinas de interés pesquero, lo que evidencia el importante papel que la pesca ha jugado históricamente en la vertebración de sus comunidades costeras, claves para el presente y el futuro socioeconómico de las islas.
Lamentablemente, la actividad pesquera tradicional llevada a cabo por el sector artesanal en nuestras islas ha estado durante mucho tiempo relegada a un segundo plano, debido a su bajo valor económico, en contraposición con las grandes pesquerías industriales. Afortunadamente, en los últimos años se empieza a reconocer la importancia de la pesca a pequeña escala y su aportación a la seguridad nutricional, alimentaria y al crecimiento económico en lo que hoy se viene a llamar la economía azul.
Son muchos los municipios y enclaves de nuestras islas en los que la tradición pesquera es una seña de identidad y por eso es obligado por parte de las administraciones preservarla, regularla y protegerla, garantizando no solamente el valor económico de su actividad, sino también el valor social, histórico, cultural y etnográfico vinculado a la misma.
Y no podemos olvidar tampoco los agentes principales de la pesca artesanal, que son las cofradías de pescadores.
Por último, y paralelamente a estas cofradías, se ha ido creando una serie de sociedades de pesca tipo cooperativas u organizaciones de producción, o empresas comercializadoras, que responden a la necesidad de garantizar la venta de grandes masas de pescado, generalmente de túnidos.
Si bien la aportación directa de la pesca tradicional... artesanía al PIB de la macroeconomía canaria no parece ser muy significativa, sí lo es en las microeconomías implantadas en muchos enclaves costeros, que deriva, la mayor parte de su producción, a la restauración y a los mercados locales, generando una gran valorización a lo largo de las vías de comercialización, apuntalando infinidad de puestos de trabajo en el canal Horeca y comercial.
Mañana veremos dos proposiciones no de ley en este sentido, vinculadas también a la pesca, una de ellas presentada por el Grupo Mixto, por mi grupo, y que esperamos contar con el apoyo de sus señorías.
Canarias siempre ha sido un referente nacional en la pesca artesanal y por eso debe ponerse en valor el trabajo que realizan estos profesionales.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.
Turno para el Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera. Señor Ramos Chinea.
Adelante.
El señor RAMOS CHINEA: Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señora consejera.
Bueno, yo quiero empezar mi intervención agradeciendo y mostrando el máximo apoyo al sector primario y por supuesto el reconocimiento al sector pesquero del archipiélago.
Todos conocemos las dificultades y obstáculos por los que tradicionalmente ha pasado este sector y ahora hay que sumar también esas dificultades que añade la COVID-19, y después de un año tan complejo han demostrado y han estado ahí, cuando hemos necesitado abastecernos.
Y prueba de nuestra preocupación e interés por las circunstancias que está viviendo el sector de la pesca he tenido la oportunidad de reunirme con el presidente de la cofradía de mi pueblo, en Valle Gran Rey, y me contaba algunos de los problemas que yo le trasladaré a lo largo de mi intervención, pero sí nos exigían también a la clase política que de forma inmediata exigiésemos a la Unión Europea y al Estado que atendieran las especiales circunstancias y especificidades que tiene la pesca en Canarias.
El hecho, por ejemplo, de contar con un censo y una cuota les dificulta en gran manera su trabajo y teniendo en cuenta que estamos hablando de la posibilidad de salir a pescar un mes en todo el año y que para el caso de la pesca del atún rojo se contextualiza para algunas embarcaciones en 1000 kilos y para el patudo o la tuna no llega a las doscientas cuarenta toneladas para repartir entre doscientos barcos, y si además tenemos presente que, en el caso de los barcos atuneros cañeros canarios, solo se dedican a la pesca del atún, las circunstancias evidentemente les limitan aún más. Además, nos contaban que salir a faenar les supone muchas veces de media entre 300 y 400 euros diarios y salir a faenar muchas veces no significa tener capturas, muchas veces se vienen de vacío. Además, nos indicaban que esto podría suponer en un futuro también la desaparición de muchos pescadores, obviamente es una dificultad para el relevo generacional. Y si además sumamos que todos los días tampoco se puede salir a faenar, dependen de las circunstancias meteorológicas, aún dificulta más la labor de nuestros pescadores y pescadoras.
Yo les pido que hagamos un esfuerzo para hacer visible ante la Unión Europea y el Gobierno estatal esas especificidades que tiene Canarias, defender nuestras singularidades, que es una pesca artesanal, una pesca sostenible que cuida el medio ambiente.
Y también me gustaría comentarle un problema con el que ellos estaban preocupados, y es el perjuicio que está causando la operación en aguas próximas a Canarias de nueve buques pesqueros de bandera española sin base en las islas... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).
Señor presidente, ¿treinta segundos para acabar?
El señor PRESIDENTE: Treinta segundos.
El señor RAMOS CHINEA: Gracias.
... me gustaría preguntarle qué control va a establecer el ministerio al respecto, si ya la consejería se ha puesto en contacto con él y si de alguna manera se van a coordinar para evitar este perjuicio a nuestros pescadores y pescadoras.
De resto me consta que la consejería está trabajando de mano del sector. Yo le animo a que siga trabajando así e instemos esas demandas que el sector nos hace, ya sea para llevarlas al Estado o a Europa, pero para facilitarles en lo posible su trabajo.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.
Turno para el Grupo Parlamentario Sí Podemos Canarias. Señor Déniz.
Adelante, señor diputado.
El señor DÉNIZ RAMÍREZ: Gracias, señor presidente. Señorías.
Yo creo que es bueno recordar que los problemas estructurales, de los que estamos hablando, de la pesca arrancan desde aquel famoso y fatídico 14 de noviembre de 1977. A partir de ahí empiezan todos los problemas de la pesca y del sector pesquero en Canarias. Y es bueno recordarlo porque a partir de ahí se venden las aguas canarias, los caladeros tradicionales de nuestro pueblo. Y hay que recordar también que aquí hubo un momento en que este pueblo canario era un pueblo donde una importante parte de la población se dedicaba a la pesca y, además, de manera bastante sostenible, y teníamos industrias pesqueras. A partir de ahí arrancan todos los problemas artesanales. A partir de ahí se empieza, digamos, a piratear el mar con eso que llamamos ahora los grandes arrastreros, palangreros, las grandes pesquerías industriales, que son las que esquilmaron y siguen esquilmando absolutamente todos nuestros océanos. A partir de ahí entonces también empezamos a hablar de cuotas, cuotas, porque todo el mundo no puede pescar y los que menos pueden pescar y menos derechos tienen precisamente es la gente que se ha dedicado toda la vida, de manera artesanal, a una economía pesquera de subsistencia. Entonces simplemente contextualizar esto para saber de qué estamos hablando.
Aquí hay grandes pesquerías, grandes multinacionales, que además inundan también nuestros supermercados de pescado, vamos a llamarle así, pescado congelado de todo tipo, que desgraciadamente, además, forma parte de una de las dietas de pescado que consume mayoritariamente la población. No comemos pescado fresco sino comemos pescado congelado, o vete tú a saber qué es lo que comemos.
Por lo tanto, contextualizando esto, creemos que nosotros tenemos el argumento principal para estar reclamando las cuotas. Y yo me alegro bastante de que las cuotas, como señaló la señora consejera, se hayan cumplimentado, hubo años en que no llegamos a agotar el cupo, bueno, yo me alegro de que estemos en el buen camino. La del patudo y la del rojo también entendí que se habían agotado ya, las cubrimos. Pero me parece que es importante hacer valer, el argumento principal para nosotros es que pescamos de manera artesanal. Por lo tanto, es menester conservar la pesca artesanal, porque si no nos quedaríamos, entonces, sin argumentos. Y, dado que en todas las agendas de Europa y de todas las instituciones mundiales la sostenibilidad forma parte del primer punto del orden del día de esas agendas, me parece que es el argumento principal que nosotros tenemos que esgrimir.
A nosotros nos parece que en ese sentido es importante gestionar los recursos que tenemos y creo que en ese sentido es importante la participación. Creo que desde hace bastante tiempo se está intentando la participación con el sector de manera bastante yo creo que positiva. Creo que tenemos algunos puntos que tenemos que mejorar, por ejemplo, algunas asignaturas pendientes como la reserva marina de Teno y Anaga. A nosotros nos parece que todos los estudios estos están hechos, es verdad que la reserva del norte de La Gomera es mucho más antigua y habría que renovarla, pero me parece que esto necesita simplemente un empujón, porque está aprobado también en el ministerio y es una forma también de gestionar.
Ha habido problemas recientes, los atuneros estos vascos que estaban ahí. Yo me puse en contacto con la Dirección General de Pesca. Creo que hubo una sanción. Me gustaría que usted, para tranquilidad del pueblo canario, nos lo confirmara, que hubo una sanción a estos pesqueros.
El furtivismo sigue siendo un problema bastante importante. Ahí están las detenciones que la Guardia Civil ha hecho respecto a este problema.
Y me parece que tenemos un problema también con la capacitación profesional. Me parece que los estudios y garantizar un relevo generacional debería ser también una tarea pendiente de este Gobierno.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Déniz.
Turno para el Grupo Parlamentario Nueva Canarias. Señor Campos.
El señor CAMPOS JIMÉNEZ (desde su escaño): Tratamos este asunto en el día de hoy y mañana vamos a tener dos proposiciones no de ley que abordan casi de manera similar la preocupación, el momento difícil que está padeciendo nuestro sector pesquero, de manera muy especial el que está dedicado a la pesca del atún.
Yo creo que es importante recordar una cuestión, señor Casañas, porque el problema este no empezó hace dos años y medio. Yo llevo en este Parlamento seis años y recuerdo durante seis años debatir las dificultades de este sector, con gobiernos también del Partido Popular en los ministerios donde se asignaban cuotas, y de manera muy específica en el caso del atún rojo que ni le cuento. Por lo tanto, desgraciadamente es una situación en la que, una vez más, creo que no se tienen en cuenta las particularidades de nuestro sector pesquero, de nuestra gente, de nuestras condiciones.
Y planteo esto porque es esencial, señora consejera, intentar abordar esta cuestión, sabiendo que por parte de todos los gobiernos, el anterior Ejecutivo, el actual del Gobierno de Canarias, la insistencia, de la mano de las propias cofradías, del propio sector, ante España ha sido clara y no hemos conseguido avances importantes, pero tenemos que seguir insistiendo.
Hay una serie de valores que son esenciales.
El primero. La pesca con las artes artesanales, tradicionales, con la que Canarias, nuestros pesqueros, nuestros pescadores, nuestro sector trabajan de manera constante. Creo que ese es un valor a tener en cuenta y que hay que premiar frente a aquellos cuyas técnicas, desgraciadamente, a lo que contribuyen es a esquilmar la pesca de manera acelerada. No solamente aquí, estamos conociendo muchos casos de personas que se lanzan al mar para llegar a nuestra tierra, en Senegal y en otros lugares, que una de las razones -y Mauritania es otro claro ejemplo- es precisamente cómo han ido esquilmando los grandes barcos pesqueros a través de prácticas que lo que hacen es poco a poco vaciar los caladeros y provocar que aquellos que vivían de esas artes, de esa tradición, tengan que huir de su tierra.
Segundo elemento: la condición ultraperiférica de esta tierra. Nosotros no somos los vascos, digamos, por nuestra posición geográfica donde nos encontramos. Por tanto, hay que proteger, como en todos los sectores, como se protege al sector primario en el ámbito del campo, las ayudas, digamos, que no tienen otros lugares de España también, por ejemplo, a los productores en el ámbito industrial en Canarias, porque tenemos unas consideraciones especiales, y por eso es fundamental reivindicar ese papel también. Pero es fundamental exigir al ministerio también no solamente en el ámbito de la pesca sino de Transición Ecológica, como decía, que, frente a las prácticas esquilmadoras, trabajar, potenciar, fomentar a aquellos que se dedican con las artes tradicionales como hace nuestro sector pesquero...
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Campos.
Turno para el Grupo Parlamentario Nacionalista. Adelante.
El señor MACHÍN TAVÍO: Muchas gracias, presidente. Consejera.
La flota artesanal, la flota que respeta, que es sostenible, que es selectiva y que su faena no conlleva una sobreexplotación de nuestros recursos marinos, como todos acaban de indicar, está pasando una de sus peores etapas.
Y, consejera, el sector está preocupado, porque es verdad que usted le pone mucho empeño, pero luego no se traduce en todas las mejoras que anuncia. Por ejemplo, le pongo un ejemplo: la ayuda para la renovación de la flota para menores de 40 años. Si queremos que los menores, que la población joven, que la población que no está todavía en el sector, que se introduzca, que tenga plena eficiencia dentro del propio sector, cómo hacemos que estas ayudas no llegan a buen puerto, por decirlo de alguna manera. Le pongo un ejemplo: en Lanzarote hay bastante gente joven que está llegando al sector, que está formada, que es reivindicativa, que es bastante, por decirlo de alguna manera, está apostando mucho por este sector y si luego no hacemos esta cuestión, si luego no les damos las ayudas a la renovación de la flota para menores 40 años, estamos poniendo piedras en el camino.
La lucha al furtivismo. Creo que no hay nadie en este Parlamento que haya hablado más de los famosos palangreros, lo hablé el pasado viernes. Los palangreros esquilman, tiran liñas y liñas y liñas de anzuelos que los dejan, la mayoría, en los fondos marinos, con lo que eso conlleva. Lo hacen en situaciones, en puntos donde no pueden, con una excesiva carga de anzuelos, y que usted me ha dicho que suelen cumplir, pero yo le digo: desplácese conmigo al muelle de La Santa, están día sí y día no, día sí y día no, en sitios donde no pueden y con los puntos donde tienen que registrar sus boyas tampoco lo están cumpliendo. Ya lo dijo la Guardia Civil en una nota de prensa, que había sancionado a un palangrero, y la verdad es que no sabemos cómo. Tenemos que intensificar la vigilancia, intensificar los controles, porque están haciendo, y nunca mejor dicho, lo que les da la gana.
Consejera, la cuota de los túnidos, hemos hablado. Mañana se tratará en una PNL que defenderá mi compañero Narvay Quintero. Lo que queremos conseguir con esto, yo sé que es complicado, pero es que Europa nos da una posición que España no nos reconoce, las regiones ultraperiféricas. No debemos estar dentro de la cuota a repartir por parte de España, debemos tener una cuota diferenciada, por nuestro hecho diferencial, por nuestra idiosincrasia y nuestra diferenciación con respecto al territorio; más cuota para la flota artesanal, para los cañeros y para los polivalentes. Presentamos una propuesta de resolución en el debate del estado de la nacionalidad y usted y su grupo también la apoyaron. Por lo tanto, espero que me cuente qué ha hecho de acciones en este sentido.
Por último, una reivindicación de los pescadores de mi pueblo, el municipio de Tinajo, en La Santa. Del refugio pesquero que hay allí nadie se quiere hacer cargo, no sabemos a quién acudir, no sabemos quién es el legitimado y no sabemos a quién pertenece. Lleva muchísimo mantenimiento, dentro de poco no va a poder ni usarse y queremos que usted nos diga a quién tenemos que dirigirnos.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.
Turno para el Grupo Socialista.
La señora RODRÍGUEZ HERRERA: Gracias, presidente. Señorías, señora consejera, buenas tardes.
Desde luego que los pescadores están preocupados, pero no están preocupados de ayer ni de este año, llevan años preocupados, porque es un sector que tiene muchas dificultades. No es una actividad sencilla, es una actividad complicada, que necesita en este caso apoyo del Gobierno.
Yo al señor Jesús Machín le pregunto si sabe lo que es el desequilibrio de la flota. Igual podía preguntárselo también al consejero, a su compañero de partido, y quizás entendería la explicación de por qué los jóvenes no pueden acceder a muchos recursos y por qué la renovación de la flota muchísimas veces es complicada. No se hizo, no se hizo en la época en que gobernaba Coalición Canaria. ¿Por qué?, porque hay un desequilibrio. Eso supone que hay una insuficiente ocupación del caladero, unas deficiencias económicas, una escasa frecuencia pesquera. Criterios que probablemente no son correctos, no es justo, pero que esa evaluación se hace y eso impide que los recursos europeos lleguen a la renovación de la flota, llegue a los jóvenes que quieren empezar una actividad pesquera. Eso no se ha resuelto. ¿Por qué no se ha resuelto? Desde luego que la señora consejera, entiendo que este Gobierno, y es una exigencia que le hacemos todos y además debemos estar de acuerdo, yo creo que todos estamos de acuerdo en que el sector necesita apoyo y que hay que resolver problemas. Este problema hay que resolverlo, pero no se ha creado este año. Eso no es excusa para seguir trabajando en su resolución.
Y, como digo, están preocupados porque es difícil obtener rentabilidad. Es un trabajo muy duro, es cierto. Yo creo que el sector atunero cañero, tanto en el aspecto de la pesca del patudo como del atún rojo, tiene las dificultades de la cuota, pero también debemos ser conscientes de las dificultades del cambio climático, de limitación de las especies, que hacen que Europa establezca cuotas. No podemos seguir pescando con el mismo volumen y con la misma tranquilidad con que se hacía hace años. Yo recuerdo de pequeña, en Valle Gran Rey, estar en la playa o en la costa y a lo lejos ver pasar las manadas o bandadas, en aquella época llamábamos toninas, no sé si es una especie concreta, es el patudo, lo que quiera que fuera. Eso ya no se ve y esa es la realidad.
Desde luego que la cofradía de pescadores de Valle Gran Rey, Pedro, igual que David Pavón, igual que Francisco en Fuerteventura, en El Hierro, en todas las islas la preocupación es la misma y se la trasladan a la señora consejera.
Yo creo que asuntos como el apoyo a las cofradías que ha conseguido este Gobierno con el convenio con Puertos Canarios para rebajar los costes de la ocupación del suelo o la creación, que está en marcha, de ese consejo o comité técnico-científico, señora consejera, podría ser una clave para trabajar en cuanto a la determinación de las cuotas, para que haya un criterio técnico-científico, y que estén todos, que sean miembros de ese comité, tanto los pescadores artesanales, deportivos, administraciones, universidades, para determinar las cuotas y la exigencia de las cuotas tanto al ministerio como a Europa.
Por tanto, entendemos la situación actual del sector. Le solicitamos... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).
¿Un segundo?
El señor PRESIDENTE: Treinta segundos.
La señora RODRÍGUEZ HERRERA: Solicitamos al Gobierno que siga trabajando en esa vía, porque cualquier apoyo, por mínimo que sea, a los pescadores y pescadoras en Canarias es importante para mantener esta actividad, cuando además estamos sufriendo esta crisis, que dificulta la comercialización, donde ha desaparecido prácticamente ese canal Horeca y las familias, las 1200 familias que viven del mar nos necesitan. Entendiendo que es un problema que ya viene de hace mucho tiempo y con difícil...
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora diputada.
Turno para el grupo proponente, Grupo Popular.
El señor GARCÍA CASAÑAS: Gracias, presidente.
Parece ser que cuando los problemas vienen de muy lejos no tenemos responsabilidad en solucionarlos. Eso es lo que entiendo yo después de algunas intervenciones. Yo creo que va en nuestro sueldo resolver los problemas que nos encontramos cuando entramos en las diferentes consejerías, las áreas de gobierno.
Mire, señora consejera, usted en el último pleno, el día 24 de febrero, aquí, en una intervención suya, defendía ante este Parlamento la singularidad de la flota pesquera y donde anunciaba la creación, efectivamente, de ese grupo de trabajo para dar ese soporte científico a la demandas del sector. Y, cuando uno habla con el sector, esas declaraciones sentaron como aquellas declaraciones de la actual ministra donde hablaba, en relación con los costes del combustible, de que había que hacer estudios, a pesar de que teníamos estudios, y dos años después seguimos pagando el combustible tan caro como en Madrid y Barcelona en islas como El Hierro, La Palma, La Gomera. Y ese es el mensaje que le hemos lanzado al sector pesquero: por un lado, que el problema viene de muy viejo y que, por tanto, no va a tener solución y, segundo, crearemos una comisión para abordar el problema. Y yo creo que eso habrá que contárselo cuando los pescadores de la flota artesanal empiecen a perder sus casas, empiecen a perder sus embarcaciones y veamos cómo la flota se va disminuyendo, como así ha pasado a lo largo de la historia, y vayamos a contarles que, bueno, que esto es una cuestión de viejo y que los que estamos aquí no tenemos posibilidad de solucionarla. Pues digámoselo desde ya para que tengan todos asumido el final.
Por tanto, yo creo que la cuestión es buscar soluciones. Usted ha nombrado aquí algunas cuestiones en las que ha trabajado su consejería y yo le agradezco la implicación, pero la realidad, señora consejera, es que los problemas los conocemos todos, los hemos mostrado aquí los diferentes grupos parlamentarios, pero las soluciones solo las pueden buscar usted, los grupos que la apoyan y el Gobierno del Estado.
Mire, el PP está trayendo a este Parlamento la voz de muchos pescadores canarios que ven con preocupación el futuro y el presente que están abordando, y es que llevan con este problema desde hace bastante tiempo y esto preocupa muchísimo al sector. Hace, efectivamente, unos días escuchábamos aquí a un compañero donde hablaba, efectivamente, de la situación del sector pesquero en La Graciosa o en Lanzarote, que se quejaba de esos barcos palangreros que esquilmaban la zona. Ayer también escuchábamos a pescadores de La Gomera, de El Hierro, de otras islas, donde denunciaban el retroceso paulatino del sector, al igual que en el resto de Canarias y que están al borde de la desaparición debido a la poca apuesta que se hace para defenderlos, lo que ellos entienden, con uñas y dientes. Y es que el sector se queja de pérdida de competitividad y, si no les dejan pescar patudo o tuna y si encima les mandan barcos de otras comunidades... ¿Usted no sabe que el pescador profesional artesanal complementa su renta anual, lo que obtiene de la pesca de especies locales, con la pesca de esa tuna o de ese patudo? ¿No conocen ustedes los problemas económicos que está denunciando constantemente el sector, que usted se reúne con ellos, y nos consta que no llegan a cubrir sus costes? Señora consejera, si les quitamos estos complementos y si encima no alzamos la voz, pues, acabará con que en el sector no quede nadie. Y estoy seguro de que en esta Cámara, ningún partido en Canarias, está de acuerdo en que el sector pesquero retroceda hasta su terminación, estoy seguro de que usted tampoco lo quiere, pero desde luego los actos de este Gobierno son el reflejo de que no se lucha y no se pelea con firmeza en Madrid lo que demanda Canarias.
Yo creo que la exposición que usted ha hecho, efectivamente, de las más de siete mil seiscientas toneladas que tiene España a Canarias le corresponden poco más de dos mil cuatrocientas, y el reparto que se decide es un reparto injusto, que le han pedido los pescadores que busque solución. No puede pasar que 36 barcos se lleven más de dos mil doscientas toneladas y que 200 pequeñas embarcaciones de pesca tradicional artesanal se repartan en torno a doscientas dos toneladas. Y ese es el resultado, y el resultado es que desde hace poco más de un mes estos pequeños barcos ya no pueden pescar, porque, como se había advertido, era insuficiente la cuota que tenían asignada.
Por tanto, nuestros pescadores están pasándolo mal, lo tenemos todos claro. Han pedido reuniones, pero quieren soluciones. Y han pedido que ampliemos la cuota, y nada; y nos han pedido que se modifique ese modelo de reparto, y nada; y han pedido ayudas para poder sobrevivir, porque llevan sin pescar algunos desde hace más de veintisiete días, y nada; nos han pedido que se luche contra la venta ilegal de pescado en comercios, y nada. Y de tanto nada muchos están ya ahogándose y, efectivamente, muchos ya lo han denunciado, lo hemos visto constantemente con sus representantes: que tienen serios problemas económicos, que van a perder sus casas, que van a perder sus barcos y que la flota pesquera canaria seguirá debilitándose hasta que no quede nadie para defender. Y entonces sí, entonces seguro que dirán, o diremos, eso de que ya se han solucionado los problemas, porque, como ya no hay quejas, no hay nadie que se queje y, por tanto, no va a haber ningún problema, pero realmente yo creo que eso no lo quiere ninguno de los grupos que están aquí presentes.
Yo creo que nos hemos llenado la boca constantemente de que tenemos que aumentar la participación del PIB de Canarias con el sector primario, para que no dependa exclusivamente del sector turístico de manera mayoritaria, pero nos parece increíble que la gente que se dedica a trabajar, y el sector... (ininteligible) entre otros, y que no se diversifique, porque está claro que el sector primario, el sector pesquero, el sector agrícola, el sector ganadero, es un auténtico sufrimiento dedicarse a estas labores debido al poco apoyo que se recibe desde las instituciones.
Por tanto, yo creo que, señora consejera, es el momento de poner la voz en alza, de defender al sector pesquero y evitar, como así manifestaron los agricultores y los ganaderos hace un año con tractoradas en las calles, que los pescadores se vayan a las bocanas de los muelles, de los puertos, a manifestarse defendiendo lo que les corresponde y un derecho que estamos en la obligación de hacer cumplir.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.
Turno de cierre para el Gobierno. Señora consejera.
La señora CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA (Vanoostende Simili): Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias a todos, especialmente al señor Casañas por esa interesante demagogia de la que hace alarde con frecuencia en este Parlamento.
Bueno, como ustedes saben, la cuestión de las cuotas no es una cuestión que decida el Gobierno de Canarias, la cuestión de las cuotas se decide a nivel internacional, por un problema de sobrepesca que todos ustedes conocen, una sobreexplotación del recurso pesquero que le ha llevado prácticamente a su extinción, a esas especies de atún. Recuerden que hay cinco especies migratorias en Canarias, no solo el patudo y el atún rojo, que son las que tienen cuotas, sino también tenemos atún blanco, el listado y el rabil.
Esas cuotas que establece la Iccat para Europa se distribuyen a su vez por países y en cada país se distribuyen a su vez a cada comunidad autónoma con unos criterios técnicos y científicos. Me gustaría recalcar que en la última orden que ustedes, en una de las PNL de mañana, querían modificar habíamos salido bastante bien parados, con más de seiscientas toneladas sobre lo que nos tocaba y, por tanto, entendíamos que modificar esa orden tiene su riesgo, por la posible pérdida de esas 600 toneladas.
También me gustaría hablarles un poco de las medias de capturas de túnidos en los últimos trece años. Son unas 7600 toneladas de media anual. El año pasado, fíjense, pescamos 6800 toneladas, o sea, solo 800 toneladas menos, es decir, poco más del diez por ciento menos que el resto de los años. ¿Qué pasa? El año pasado se complicó aún más la cosa, porque tuvimos la COVID, se cerró la restauración, que es un cliente habitual, no solo de estas especies de túnidos sino sobre todo de pescado blanco, y, por tanto, todos los esfuerzos de los polivalentes, en vez de derivarlos al pescado blanco, los derivaron a los túnidos, a las cuotas de túnidos, en un tiempo muy concentrado. ¿Eso qué hizo? Hizo subir mucho la oferta de túnidos, bajar los precios y, finalmente, que muchos barcos tuvieran que amarrar en agosto y pasasen el resto del año amarrados, con todos los problemas económicos que eso supuso.
Hablan de ayudas. Bueno, el año pasado hemos podido habilitar ayudas COVID importantes. En mayo empezamos a pagar las ayudas COVID al sector pesquero, el primero que fue atendido, a las cofradías, más de ochocientos cincuenta mil euros; a los puntos de primera venta de las cofradías, que son los puntos donde se vende el pescado, precisamente para intentar mantenerlos durante el confinamiento abiertos, 600 000 euros; y un millón de euros para la pesca y un millón de euros para la acuicultura. Además, ahora se abre una nueva oportunidad con el Real Decreto 5/2021, de ayudas a las empresas y autónomos afectados por el COVID, para que también el sector pesquero pueda estar en esas ayudas cuando las empresas hayan tenido pérdidas de más del treinta por ciento durante el año pasado.
Pero, bueno, nosotros trabajamos en otras cosas. Usted me dice que somos poco exigentes con el ministerio. Con el ministerio hemos peleado mucho en cuestiones de pesca, se lo puedo asegurar. Estamos trabajando en la regulación del uso por otras flotas, me preguntaba algún diputado sobre esos atuneros vascos. Tenemos un atunero vasco que solicitó permiso para faenar a más de cien millas de las aguas canarias, que eso está permitido, tenía histórico, y, por tanto, el ministerio le permitió faenar. Cierto es que le abrió una inspección porque entendía que en un momento dado entró en aguas canarias, a noventa y tantas millas de la costa canaria.
Pero también trabajamos con el ministerio muchas otras cosas: en la mejora de las condiciones laborales de los barcos. Es verdad que nos hubiese gustado, como bien dice el señor Tavío, poder renovar la flota canaria, pero también es verdad que no estamos, que no estamos en equilibrio, que nunca se ha hecho ningún interés ni esfuerzo por el Gobierno de turno en buscar datos exactos y correctos para poder justificar ante la Unión Europea que estamos en equilibrio. Yo creo que tener un comité técnico que nos apoye desde el punto de vista científico no es demagogia, yo creo que es basarse en la ciencia. Yo creo que son los argumentos que necesitamos para defender que somos artesanales y somos sostenibles.
Además seguimos trabajando en Europa. Yo creo que también ha faltado el apoyo desde el Gobierno de Canarias, igual que se ha hecho con otros sectores como el agrícola, y quizás menos con el ganadero, esa defensa de la región ultraperiférica y de la casuística de Canarias en Europa. Creo que tenemos una buena oportunidad con el Consejo Consultivo de las Regiones Ultraperiféricas para poder hacer llegar nuestra voz a Europa, poder presionar en Europa para que entiendan que tenemos unas condiciones específicas en Canarias, no solo en la agricultura, también en la pesca, y que, por tanto, necesitamos medidas distintas. Y necesitamos también trabajar con la Iccat. Tenemos en septiembre una cita importante en la reunión anual de la Iccat para defender también con el CCRUP que se mejoren las cuotas y que las regiones ultraperiféricas tengamos una cuota específica, como decía.
Pero yo creo que tenemos que también trabajar en otras cuestiones desde el Gobierno de Canarias. Seguir solicitando, por ejemplo, al ministerio que venga a Canarias, que visite también una cofradía, que vea con sus ojos cómo es la pesca artesanal, y en la visita del ministerio, que será próximamente, podremos hacerlo; y además también potenciar esas reservas marinas, lo decía el señor Campos, que es fundamental para mantener ese recurso pesquero. Pero también exigirle, como le estamos exigiendo, que los remanentes de otros años se puedan incorporar a las cuotas anuales, por ejemplo, 80 toneladas de atún rojo del año pasado, que lo podamos incorporar este año y podamos seguir pescando.
Y también otras cuestiones que no son directamente con el ministerio, sino son cosas que tenemos que hacer nosotros desde Canarias. Darle más valor al producto. Antes hablaba de que hay una sobreoferta de pescado, no puede ser que el atún rojo se venda a 3 euros el kilo. El atún rojo es la joya del mar y es un desastre que puedan venderlo a ese precio, que tengan que venderlo a ese precio. Tenemos que trabajar en hacer campañas de promoción del producto, dirigir el consumo también al turismo, con esas campañas que hemos hecho, efectivamente, para poner en contacto a las organizaciones de productores de túnidos con los hoteleros, pero también mejorar la transformación del pescado para poder alargar su vida útil y añadirle valor comercial, por ejemplo, el envasado, la refrigeración, la congelación, y para eso poder dotar de ayudas para la transformación del pescado a los operadores de túnidos.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora consejera.
Señorías, se suspende la sesión hasta mañana a las nueve de la mañana.
(Se suspende la sesión a las veinte horas y seis minutos).
